Al mateix temps, els xips d’AMD ocupaven una posició de lideratge al mercat, oferint la màxima innovació, alta fiabilitat i un preu assequible. En els darrers anys, la situació ha canviat una mica, però fins i tot ara els "vermells" poden oferir models excel·lents, per la qual cosa Intel ha de decidir mesures audaces que poden reduir el desgavell dels clients.
El fabricant va funcionar especialment bé amb la línia Ryzen, que va obtenir altes puntuacions d’experts i usuaris. Tot i això, a la classificació dels millors processadors AMD del 2025, hem inclòs no només la família actual, sinó també diversos models d’anys anteriors que encara són populars.
Contingut
- 1 Els millors processadors AMD: els més ben valorats
- 2 AMD A4-6320 Richland (FM2, L2 1024 KB)
- 3 AMD A10 Kaveri
- 4 AMD FX-6350 Vishera (AM3 +, L3 8192Kb)
- 5 AMD FX-8320 Vishera (AM3 +, L3 8192Kb)
- 6 AMD FX-9590 Vishera (AM3 +, L3 8192Kb)
- 7 AMD Ryzen 5 1400 (AM4, L3 8192 KB)
- 8 AMD Ryzen 7 1800X (AM4, L3 16384Kb)
- 9 Quin processador AMD és millor comprar
Els millors processadors AMD: els més ben valorats
Llegiu també el nostre article sobre els millors processadors d'Intel enllaçde manera que pugueu decidir exactament quin processador és millor que AMD o Intel.
AMD A4-6320 Richland (FM2, L2 1024 KB)
El model més pressupostari de la revisió es troba en la setena posició. Les botigues ofereixen A4-6320 a un cost de 1.600 rubles, de manera que aquest és un dels millors processadors de qualitat-preu del mercat. No obstant això, el baix cost no permet esperar característiques impressionants del conjunt de xips: 2 nuclis amb una freqüència de 3,8 GHz, un xip gràfic HD 8370D que funciona a 760 MHz, a més de 48 KB L1 i 1024 KB L2 de memòria cau. La dissipació de calor i la temperatura màxima permesa en el model monitoritzat són iguals a 65 W i 70 graus. Pel que fa a les deficiències de l'A4-6320, són insignificants pel seu preu.
Avantatges:
- excel·lent relació qualitat-preu
- bons gràfics integrats
- rendiment (pel seu preu)
- prou fred sota càrrega
Desavantatges:
- no apte per a jocs
- calefacció perceptible sota càrrega
AMD A10 Kaveri
Un altre processador bo i econòmic ocupa el sisè lloc del rànquing. El model A10 Kaveri costa una mitjana de 4800 rubles, conté 4 nuclis, una memòria cau L2 compartida amb un volum total de 4 MB i una memòria cau L1 de 64 KB. La velocitat de rellotge d’aquest processador de pressupost és de 3700 MHz. També hi ha un nucli gràfic integrat Radeon R7 Series amb una freqüència màxima de 720 MHz. Pel que fa a la dissipació de calor i la temperatura màxima, es declaren a 95 W i 72,4 graus, respectivament. El processador A10 Kaveri de quatre nuclis serà l’opció òptima per a ordinadors d’oficina. Però per a jocs o tasques més serioses, no funcionarà. Això és causat pel dèbil rendiment en mode de fil únic, així com per la reducció forçada de la freqüència dels nuclis i del xip gràfic amb una càrrega elevada en aquest últim. En cas contrari, la línia de processador Kaveri és l’elecció perfecta.
Avantatges:
- bons gràfics integrats
- cost raonat
- 4 nuclis físics
- baixa temperatura
- possibilitat de limitar el TDP per sota de 95 W
Desavantatges:
- la càrrega en gràfics redueix el rendiment
- bastant poca potència en mode de fil únic
AMD FX-6350 Vishera (AM3 +, L3 8192Kb)
Les tres següents posicions del rànquing estan ocupades per processadors amb arquitectura Vishera, dissenyats per a plaques base amb sòcol AM3 +. Una de les millors opcions d’aquesta família és el model FX-6350, que conté 6 nuclis amb una freqüència de 3,9 GHz. Les memòries cau de L1, L2 i L3 s’instal·len aquí 48, 6144 i 8192 KB, respectivament. A diferència dels models anteriors, el barat AMD FX-6350 de 6 nuclis no té un nucli de vídeo integrat. El mateix és típic per als chipsets que es presenten a continuació, de manera que, a l'hora de calcular el cost del muntatge d'un PC, no s'ha d'oblidar d'incloure-hi una targeta de vídeo.Pel que fa al preu mitjà d’aquest bon processador, només és de 6.000 rubles.
Avantatges:
- preu atractiu
- temperatura de calefacció
- treball ràpid
- capacitat d’overclocking
- bo per als jocs
Desavantatges:
- preu inclòs
AMD FX-8320 Vishera (AM3 +, L3 8192Kb)
El FX-8320 és gairebé un analògic complet del model descrit anteriorment. Tanmateix, aquest potent i fiable processador està equipat amb 8 nuclis, 8192 KB de memòria cau L2 i té una velocitat de 3500 MHz. En cas contrari, aquí tot és igual, inclosa una dissipació de calor típica de 125 W. Cal destacar que el cost mitjà de l’AMD FX-8320 a les botigues en línia russes és el mateix de 6.000 rubles. Com a resultat, pel seu preu, aquest és un dels millors processadors AMD per a jocs pesats de PC. Fins i tot en projectes amb molta intensitat de CPU com "Watch Dogs 2" i "Grand Theft Auto V", el model presentat demostra altes taxes de fotogrames a configuracions gràfiques mitjanes i altes, combinades amb targetes del nivell GTX 1060 i RX570. No es recomana comprar adaptadors de vídeo més potents per als xips de la família Vishera presentats a la classificació, perquè no es revelaran.
Avantatges:
- bon potencial d’overclocking
- baixa generació de calor
- el cost és millor que els anàlegs
- mida de la memòria cau
- freqüència de rellotge
- escalfament màxim sota càrrega
Desavantatges:
- velocitat lenta en mode multithreading
AMD FX-9590 Vishera (AM3 +, L3 8192Kb)
Les diferències entre el processador de vuit nuclis de la categoria de preus mitjans FX-9590 i l'anterior es poden trobar fins i tot menys que les diferències en comparar el FX-8320 i el 6350. De fet, tenim el mateix chipset, però amb una velocitat de rellotge augmentada a 4,7 GHz i augmentada en aquest sentit dissipació de calor fins a 220 W. En els jocs més exigents, el processador AMD FX-9590 també té un bon rendiment, però si no renderitzeu i no executeu altres programes exigents, és millor donar preferència al model FX-8320, que avui dia costarà molt menys. L'augment de la freqüència és més necessari per a tasques professionals, quan 3,5 GHz són suficients per jugar. Tingueu en compte que en cas d’overclocking addicional, l’FX-9590 haurà de comprar una bona refrigeració, en cas contrari s’escalfarà.
Avantatges:
- alta velocitat de rellotge
- possibilitat de overclocking addicional
- excel·lents resultats en aplicacions i jocs
- revela fins i tot modernes targetes de vídeo de gamma mitjana
Desavantatges:
- el preu és una mica car
- exigent pel sistema de refrigeració
AMD Ryzen 5 1400 (AM4, L3 8192 KB)
La següent línia la pren un dels processadors més ràpids d’AMD. El Ryzen 5 1400 té 4 nuclis a 3200 MHz. Es tracta d’un processador Ryzen dissenyat per a plaques base socket AM4. El cost mitjà de la solució supervisada és de 10 mil rubles. En comparació amb els processadors Intel, aquesta és una oferta excel·lent, perquè un model similar del "blau" i5-7400 costa uns 1000 rubles més. Al mateix temps, el competidor AMD també supera les característiques, oferint 96, 2048 i 8192 KB de memòries cau de L1, L2 i L3, respectivament. Per als jocs moderns pesats, el processador Ryzen 5 1400 també és excel·lent a causa de la presència de 4 nuclis a 3200 MHz. La temperatura màxima de funcionament i el TPD d’aquest model són de 95 graus i 65 W. El producte Intel de la competència és un dels millors processadors de la revisió, només per la manca d’un nucli de vídeo. No obstant això, quan es construeix un PC per a jocs, no és necessari.
Avantatges:
- excel·lent relació qualitat / preu
- memòria cau gran
- alt rendiment en jocs
- bona refrigeració amb un refrigerador complet
- la capacitat de treballar en 8 fils
- preu baix
- supera a Intel tant en tasques sintètiques com reals
Desavantatges:
- dependència tangible de la memòria RAM
- potencial de overclocking feble
AMD Ryzen 7 1800X (AM4, L3 16384Kb)
I, finalment, el primer lloc del TOP 7 l’ocupa el processador més ràpid de la línia AAA fins ara: Ryzen 7 1800X. Després de la presentació, aquest model va deixar clar que AMD ja no vol prendre la posició de posar-se al dia. Ara la situació ha estat encara millor, perquè a principis de gener del 2018, els "vermells" van reduir el cost de gairebé tots els seus xips. El preu recomanat del Ryzen 7 1800X ha disminuït més, de 499 a 349 dòlars. Això fa que el model revisat sigui l'elecció més rendible no només en el rànquing de xips AMD, sinó també en comparació amb els competidors d'Intel.Això es nota especialment en tasques professionals, on el R7 1800X demostra un rendiment mitjà del 15% millor que el vaixell insígnia de la família Coffee Lake d'Intel.
A més, el Ryzen 7 1800X és el millor processador del joc. Gràcies a 8 nuclis i 16 fils, una freqüència de stock de 3,6 GHz i funcions d’overclocking, aquest chipset té un bon rendiment en qualsevol projecte modern. Al mateix temps, la càrrega poques vegades supera el 50%, quan els productes competidors d'Intel sovint funcionen entre el 70 i el 80% de la seva capacitat. A més, segons les ressenyes sobre el processador, es pot distingir la seva poca calefacció. Fins i tot amb una càrrega elevada als nuclis, el chipset es manté força "fred".
Com a resultat, tenim davant nostre el processador AMD més potent, que serà capaç de seguir sent rellevant durant molts anys. El chipset gestiona fàcilment qualsevol tasca professional i desencadena els adaptadors gràfics de més alt rendiment disponibles al mercat actualment. A banda, també val la pena assenyalar les grans quantitats de memòria cau de 96, 4096 i 16384 KB per al primer, segon i tercer nivell, respectivament.
Avantatges:
- relació qualitat-preu
- poca dissipació de calor
- excel·lent potencial d’overclocking
- gran reserva d’alimentació per al futur
- supera a la competència en qualsevol tasca
- 8 nuclis complets i 16 fils
- soldadura d'alta qualitat sota la tapa
- capacitat d’overclocking fins i tot en plaques base barates
Desavantatges:
- per donar sortida a tot el seu potencial, necessiteu una memòria RAM ràpida
Quin processador AMD és millor comprar
Com ja hem assenyalat anteriorment, el model Ryzen 7 1800X és el millor de la línia vermella i del mercat en general. Però si parlem de quin és millor comprar un processador per a un ordinador domèstic o de treball, primer de tot cal tenir en compte les necessitats de l’usuari. Així doncs, per a un PC multimèdia, que s’utilitzarà per navegar per Internet i veure vídeos, els models econòmics de processadors de les famílies Richland i Kaveri presentats a la revisió seran suficients. Per a tasques més serioses, els chipsets basats en l'arquitectura Vishera són adequats. Si busqueu la solució perfecta per a edició, modelatge 3D, jocs moderns i altres aplicacions exigents, heu de centrar-vos en els líders del rànquing dels millors processadors AMD de la línia de models Ryzen.