A legjobb AMD processzorok 2025-ban lettek rangsorolva

Egy időben az AMD chipjei vezető helyet foglaltak el a piacon, maximális újításokat, magas megbízhatóságot és megfizethető árat kínálva. Az elmúlt években a helyzet némileg megváltozott, de a "vörösök" még most is kiváló modelleket kínálhatnak, emiatt az Intelnek merész lépésekről kell döntenie, amelyek csökkenthetik az ügyfelek kedvét.

A gyártó különösen jól mutatta meg magát a Ryzen vonallal, amely magas pontszámot kapott szakértőktől és felhasználóktól. A 2025-as legjobb AMD processzorok rangsorában azonban nemcsak a jelenlegi családot, hanem a korábbi évek számos, még mindig népszerű modelljét is felvettük.

A legjobb AMD processzorok - a legjobbak

Olvassa el cikkünket az Intel legjobb processzorainak áttekintéséről is linkhogy pontosan eldönthesse, melyik processzor jobb, mint az amd vagy az Intel.

AMD A4-6320 Richland (FM2, L2 1024Kb)

A felülvizsgálatban a legtöbb költségvetési modell a hetedik helyen áll. Az üzletek A4-6320-at kínálnak 1600 rubel áron, így ez az egyik legjobb ár-minőségű processzor a piacon. Az olcsóság azonban nem teszi lehetővé a chipkészlet lenyűgöző jellemzőinek elvárását: 2 mag 3,8 GHz frekvenciával, 760 MHz-en működő HD 8370D grafikus chip, valamint 48 KB L1 és 1024 KB L2 gyorsítótár. A hőelvezetés és a maximálisan megengedett hőmérséklet a megfigyelt modellben 65 W és 70 fok. Ami az A4-6320 hiányosságait illeti, azok áruk szempontjából jelentéktelenek.

Előnyök:

• kiváló érték
• jó beépített grafika
• teljesítmény (az áráért)
• elég hideg terhelés alatt

Hátrányok:

• nem alkalmas játékokra
• érzékelhető fűtés terhelés alatt

AMD A10 Kaveri

Egy másik jó és olcsó processzor a hatodik helyet foglalja el a rangsorban. Az A10 Kaveri modell ára átlagosan 4800 rubel, 4 magot tartalmaz, egy megosztott L2 gyorsítótárat 4 MB össztérfogattal és 64 KB L1 gyorsítótárat. Ennek a költségvetési processzornak az órajele 3700 MHz. Van egy integrált Radeon R7 sorozatú grafikus mag is, amelynek maximális frekvenciája 720 MHz. Ami a hőelvezetést és a maximális hőmérsékletet illeti, ezeket 95 W-on, illetve 72,4 fokon adják meg. A négymagos A10 Kaveri processzor lesz az optimális választás az irodai számítógépek számára. De játékok vagy komolyabb feladatok esetén nem fog menni. Ennek oka az egyszálas üzemmód gyenge teljesítménye, valamint a magok és a grafikus chip frekvenciájának kényszerű csökkentése az utóbbiakra nagy terhelés mellett. Egyébként a Kaveri processzorvonal lenne a tökéletes választás.

Előnyök:

• jó beépített grafika
• indokolt költség
• 4 fizikai mag
• alacsony hőmérséklet
• a TDP korlátozása 95 W alatt

Hátrányok:

• a grafikus terhelés csökkenti a teljesítményt
• meglehetősen alacsony teljesítmény egyszálas üzemmódban

AMD FX-6350 Vishera (AM3 +, L3 8192Kb)

A rangsor következő három pozícióját Vishera architektúrájú processzorok foglalják el, amelyeket AM3 + foglalattal rendelkező alaplapokhoz terveztek. A család egyik legjobb opciója az FX-6350, amely 6 magot tartalmaz, 3,9 GHz frekvenciával. Az L1, L2 és L3 gyorsítótárak telepítése itt 48, 6144 és 8192 KB. A korábbi modellektől eltérően az olcsó 6 magos AMD FX-6350 nem rendelkezik integrált videomaggal. Ugyanez jellemző az alább bemutatott chipsetekre, így a PC összeszerelésének költségeinek kiszámításakor nem szabad megfeledkezni arról, hogy videokártyát is tartalmazzon.Ami a jó processzor átlagos árát illeti, csak 6000 rubel.

Előnyök:

• vonzó áron
• fűtési hőmérséklet
• gyors munka
• túlhajtási képesség
• jó játékhoz

Hátrányok:

• árral együtt

AMD FX-8320 Vishera (AM3 +, L3 8192Kb)

Az FX-8320 szinte teljes analógja a fent leírt modellnek. Ez az erőteljes és megbízható processzor azonban 8 maggal, 8192 KB L2 gyorsítótárral van felszerelve és 3500 MHz-en van ütemezve. Egyébként itt minden ugyanaz, beleértve a tipikus 125 W-os hőelvezetést is. Figyelemre méltó, hogy az orosz online áruházakban az AMD FX-8320 átlagos költsége azonos 6 ezer rubel. Ennek eredményeként az ára miatt ez az egyik legjobb AMD processzor a nehéz PC-s játékokhoz. A bemutatott modell még olyan CPU-intenzív projektekben is, mint a "Watch Dogs 2" és a "Grand Theft Auto V", magas képkockasebességet mutat közepes és magas grafikus beállítások mellett, párosítva a GTX 1060 és az RX570 szintű kártyákkal. A minősítésben bemutatott Vishera család chipjeihez nem ajánlott erősebb videoadaptereket vásárolni, mert ezek nem derülnek ki.

Előnyök:

• jó túlhajtási potenciál
• alacsony hőtermelés
• költsége jobb, mint az analógoké
• gyorsítótár mérete
• óra frekvencia
• maximális fűtés terhelés alatt

Hátrányok:

• lassú sebesség többszálas módban

AMD FX-9590 Vishera (AM3 +, L3 8192Kb)

Az FX-9590 közepes árkategória nyolcmagos processzora és az előző közötti különbségek még kisebbek is, mint az FX-8320 és a 6350 összehasonlításakor. Valójában ugyanaz a lapkakészletünk van, de az órajellel 4,7 GHz-re nőtt, és ebben a tekintetben növekedett hőelvezetés 220 W-ig Igényes játékokban az AMD FX-9590 processzor is jól teljesít, de ha nem renderel, és nem futtat más igényes programokat, akkor jobb, ha előnyben részesíti az FX-8320 modellt, amelynek ma lényegesen kevesebbe kerülnek. A megnövelt frekvenciára inkább szakmai feladatokra van szükség, amikor a játékhoz 3,5 GHz is elegendő. Felhívjuk figyelmét, hogy további túlhúzás esetén az FX-9590-nek jó hűtést kell vásárolnia, különben túlmelegszik.

Előnyök:

• nagy órajel
• további tuningolás lehetősége
• kiváló eredmények az alkalmazásokban és a játékokban
• még a modern középkategóriás videokártyákat is felfedi

Hátrányok:

• az ára kissé túlárazott
• igényes a hűtőrendszerrel szemben

AMD Ryzen 5 1400 (AM4, L3 8192Kb)

A következő sort az AMD egyik leggyorsabb processzora veszi át. A Ryzen 5 1400 4 maggal rendelkezik 3200 MHz-en. Ez egy Ryzen processzor, amelyet socket AM4 alaplapokhoz terveztek. A megfigyelt megoldás átlagos költsége 10 ezer rubel. Az Intel processzorokhoz képest ez kiváló ajánlat, mert a "kék" i5-7400 hasonló modellje körülbelül 1000 rubel többe kerül. Ugyanakkor a versenytárs AMD is felülmúlja a jellemzőket, 96, 2048, illetve 8192 KB L1, L2 és L3 gyorsítótárat kínál. Nehéz modern játékokhoz a Ryzen 5 1400 is kiváló, mivel 3200 MHz-en 4 mag van jelen. A maximális üzemi hőmérséklet és TPD ebben a modellben 95 fok és 65 W. A versenytárs Intel termék az egyik legjobb processzor a felülvizsgálatban, csak a videomag hiánya után. Játék PC-k felépítésekor azonban nem szükséges.

Előnyök:

• kiváló ár / teljesítmény arány
• nagy gyorsítótár
• nagy teljesítmény a játékokban
• jó hűtés komplett hűtővel
• 8 szálban történő munkavégzés képessége
• alacsony ár
• szintetikus és valós feladatok terén is felülmúlja az Intel teljesítményét

Hátrányok:

• kézzelfogható függőség a RAM-tól
• gyenge túlhúzási potenciál

AMD Ryzen 7 1800X (AM4, L3 16384Kb)

És végül a TOP 7 első helyét az AAA felsorolásának eddigi leggyorsabb processzora - a Ryzen 7 1800X foglalja el. A bemutató után ez a modell világossá tette, hogy az AMD már nem akarja felzárkózás helyzetét elfoglalni. Most még jobbá vált a helyzet, mert 2018. január elején a "vörösök" szinte az összes chipjük költségét csökkentették. A Ryzen 7 1800X ajánlott ára esett a legjobban - 499 dollárról 349 dollárra. Ez teszi a felülvizsgált modellt a legjövedelmezőbb választássá nemcsak az AMD chipek rangsorában, hanem az Intel versenytársaival összehasonlítva is.Ez különösen szembetűnő szakmai feladatoknál, ahol az R7 1800X átlagosan 15% -kal jobb teljesítményt mutat, mint az Intel Coffee Lake család zászlóshajója.

Ezenkívül a Ryzen 7 1800X a legjobb processzor a játékban. A 8 magnak és 16 szálnak, a 3,6 GHz-es készletfrekvenciának és a túlhúzási képességeknek köszönhetően ez a lapkakészlet minden modern projektben jól teljesít. Ugyanakkor a terhelés ritkán haladja meg az 50% -ot, amikor az Intel versengő termékei gyakran kapacitásuk 70-80% -án működnek. Emellett a processzorral kapcsolatos vélemények szerint meg lehet különböztetni alacsony fűtését. A chipset még a magok nagy terhelése esetén is meglehetősen "hideg" marad.

Ennek eredményeként előttünk áll a legerősebb AMD processzor, amely sok éven át képes maradni releváns. A lapkakészlet minden szakmai feladatot könnyen kezel, és felszabadítja a piacon elérhető legnagyobb teljesítményű grafikus adaptereket. Külön érdemes megemlíteni a nagy, 96, 4096 és 16384 KB gyorsítótár-memóriákat az első, a második és a harmadik szint esetében is.

Előnyök:

• a pénz értéke
• kevés hőelvezetés
• kiváló túlhajtási potenciál
• nagy teljesítménytartalék a jövőre nézve
• bármely feladatban felülmúlja a versenytársakat
• teljes 8 mag és 16 szál
• kiváló minőségű forrasztás a fedél alatt
• túlhúzási képesség még olcsó alaplapokon is

Hátrányok:

• teljes potenciáljának felszabadításához gyors RAM-ra van szükség

Melyik AMD processzort érdemes jobban megvásárolni

Amint azt már fentebb megjegyeztük, a Ryzen 7 1800X modell a legjobb a piros vonalban és a piac egészén. De ha arról beszélünk, melyik a jobb, ha otthoni vagy munkahelyi számítógéphez vásárol egy processzort, akkor először is meg kell vizsgálnia a felhasználó igényeit. Tehát egy multimédiás számítógéphez, amelyet internetes szörfözéshez és videók megtekintéséhez használnak, elegendőek lesznek a Richland és Kaveri családok processzorainak áttekintésben bemutatott költségvetési modelljei. Komolyabb feladatokhoz a Vishera architektúrára épített chipsetek alkalmasak. Ha tökéletes megoldást keres szerkesztésre, 3D modellezésre, modern játékra és más igényes alkalmazásokra, akkor a Ryzen modellcsalád legjobb AMD processzorainak rangsorában a vezetőkre kell összpontosítania.