Sebagai peraturan, semua model motherboard moden sudah dilengkapi dengan peranti bunyi terbina dalam, walaupun kami menganggapnya bukan pilihan paling tinggi. Namun, dalam kes ini, sumber keseluruhan sistem secara keseluruhan digunakan untuk menghasilkan semula suara, yang mempunyai pengaruh yang sangat signifikan terhadap kualiti suara. Prospek ini tidak akan sesuai dengan pencinta muzik dengan cara apa pun, bergantung pada kenyataan bahawa pemprosesan sedemikian memperlambat sistem dan "pada output" pelbagai jenis gangguan didengar. Oleh itu, penyelesaian yang optimum adalah memasang kad diskrit (boleh ditanggalkan), oleh sebab itu, penilaian kad suara terbaik kami untuk jenis penempatan dalaman dan luaran telah disusun.
Kandungan
Kad suara mana yang hendak dibeli?
Pertama sekali, perlu memutuskan tujuan penggunaan. Sekiranya matlamat anda adalah mendengar muzik, menonton filem atau menonton video YouTube, maka kad anggaran dari pengeluar seperti Bunyi kreatif atau M-Audio... Sekiranya anda secara profesional terlibat dalam pemprosesan suara atau masalah kewangan tidak penting bagi anda, dan kualiti suara memainkan peranan penting, pilih kad terbaik dari ASUS atau Steinberg, syarikat pembuatan ini benar-benar layak mendapat perhatian peminat muzik. Kami mengesyorkan menonton video "Bagaimana memilih kad suara?"
ASUS Xonar HDAV1.3
Teratas di peringkat kami adalah ASUS, yang menawarkan kad berkualiti tinggi dengan sokongan ASIO v 2.0, DAC 24-bit / 192 kHz, lapan output audio analog dan kualiti yang sangat baik, yang disahkan oleh sebilangan besar ulasan positif. Berkat frekuensi penukar analog 192 kHz, suaranya menjadi lebih jelas jika dibandingkan dengan segmen anggaran periferal ini. Ini akan memainkan peranan besar dalam pembuatan semula suara melalui sistem audio dan format seperti FLAC atau AAC. Tidak seperti rakan ASUS yang lebih mahal, model ini mempunyai sokongan untuk kedua-dua standard OpenAL dan EAX, tidak semua kebaruan moden mempunyai kelebihan seiring dengan prestasi DAC yang tinggi. Kelebihan:
- keupayaan untuk mendengar Audio HD tanpa mengubah AV (penguat / penerima)
- suara yang sangat terperinci dan seimbang
- kad terbina dalam dengan tahap DAC yang sangat baik
- membina kualiti dan bahagian
- kerja pemacu yang stabil
- sokongan Blu-ray penuh
Kekurangan:
- banyak tetapan yang tidak dapat difahami untuk penghantaran audio melalui HDMI
- harga tinggi
Creative Sound Blaster Audigy Fx
Penarafan diteruskan dengan model kad suara luaran yang cukup murah berdasarkan Realtek tanpa keupayaan perkakasan tambahan. Dengan kata lain, papan mengulangi dengan tepat karya bunyi terbina dalam papan induk. Cip Realtek ALC898 digunakan, yang dicirikan oleh frekuensi DAC 110 kHz, yang memberikan output bunyi yang sangat baik! Kelebihannya adalah saat ia dimasukkan ke dalam casing bersaiz kecil. Walau bagaimanapun, Blaster Audigy Fx sama sekali tidak mempunyai output SPDIF dan sokongan ASIO, jadi jika kad anda menyokong format ini, anda harus memperhatikan model lain. Nilai tambah akan menyokong standard EAX v5.0, serta keserasian dengan versi Windows yang lebih lama seperti Vista dan XP. Kelebihan:
- ketersediaan pemacu debug
- kemudahan penyesuaian
- nilai wang yang sangat baik
- kos rendah
- saiz kecil
Kekurangan:
- kehadiran latar belakang dalam "kesunyian"
- tidak menyokong ASIO
ASUS Strix Melambung
Ulasan diteruskan dengan kad dalaman yang baik untuk kegunaan profesional. Strix Soar dianggap profesional dan mempunyai tahap DAC 24-bit / 192 kHz. Kad suara boleh digunakan untuk rakaman LANGSUNG, yang membolehkan anda menumpukan perhatian pada kualiti kerja, dan bagi para pengguna suara berkualiti tinggi, lupakan "bunyi" di latar belakang selamanya. Saya ingin menyatakan bahawa Strix Soar mempunyai sokongan untuk ASIO v 2.2, yang tidak dapat dibanggakan oleh setiap kebaruan moden. Dilengkapi dengan DAC 8-saluran tingkat tinggi, sangat mudah untuk memasang pemacu dan mengkonfigurasi lebih jauh. Mempunyai alat kawalan jauh dan dilengkapi dengan output optik. Pertama kali memasuki pasaran global pada tahun 2016, ulasan pengguna mengenai kad tersebut kebanyakannya positif. Kelebihan:
- ciri teknikal yang tinggi
- kad suara dengan ruang kepala yang besar
- perisian Strix SONIC STUDI yang mesra pengguna
- penguat terbina dalam
- banyak pilihan penyesuaian untuk permainan
- reka bentuk asal
Kekurangan:
- anda tidak boleh mengubah tetapan lampu latar atau mematikannya sepenuhnya.
- tiada penyambung untuk menyambungkan output ke panel depan casing
- segmen harga tinggi
Blaster Bunyi Kreatif
Kad suara terbaik menurut ulasan pengguna di segmen harganya. Pertama sekali, ia menarik kenyataan bahawa nisbah harga dan kualiti di sini sama sekali tidak terlalu berlebihan, tetapi sebaliknya. Frekuensi stereo maksimum ialah 192 kHz, dan DAC adalah 24 bit, sementara ia mempunyai sokongan untuk ASIO v 2.0, EAX v. 5.0 dan penyambung untuk menyambung ke panel depan PC, yang, bagaimanapun, tidak membanggakan setiap model. Kad ini boleh dianggap separa profesional, kerana suara "pada output" bersih, tanpa gangguan dan kebisingan. Kejernihan dan kejernihan suara jelas terasa. Tetapi jika anda hanya ingin mendengar muzik dan menonton filem, anda akan terkejut dengan harganya. ini adalah nisbah fungsi-harga terbaik. Kelebihan:
- kad bunyi dalaman terbaik dari segi harga, kualiti dan fungsi
- tiada perbandingan dengan peta terbina dalam
- sangat mudah disusun dan diimbangkan
- penguat fon kepala disediakan
- penampilan ergonomik
Kekurangan:
- memerlukan penalaan yang sangat baik ketika bekerja dengan permainan, untuk setiap permainan parameternya sendiri
ASUS Xonar U7
Kad suara luaran yang sangat popular Xonar U7O dari ASUS sangat sesuai untuk peminat pelbagai permainan video, mudah dikonfigurasi dan mengemas kini pemacu. Di pasaran, pilihan ini berlangsung tidak kurang dari 6 tahun, dan masih belum ada keluhan dari pengguna mengenai kualiti produk. Harga kad sepadan dengan kualiti, dan kualitinya sangat tinggi. Pengilang tidak mengeluarkan usaha dan wang untuk mengembangkan kad suara yang ringkas dan serba boleh. Peminat rakaman LIVE dan pemuzik rumah akan sangat menyukai kad ini, yang, selain kualitinya, tidak menonjol dari sebilangan kad yang serupa. Mempunyai sokongan untuk ASIO v. 2.0, tetapi tidak lagi disokong oleh EAX. Kelebihan:
- kawalan dan konfigurasi yang selesa
- Suara surround 7.1 saluran
- pilihan yang baik di antara kad bunyi luaran yang murah
- bunyi sepadan dengan kos
- bilangan output
- dimensi padat
- Sokongan Dolby® Home Theater V4
Kekurangan:
- termasuk kos tidak dijumpai
M-Audio M-Track 2 × 2
Suara terperinci, bass hebat, gloss dan hanya kad suara komputer dengan nisbah isyarat-ke-bunyi yang terbaik. Inilah kualiti yang dimiliki oleh peranti ini. Papan audio ternyata sangat berjaya dan praktikalnya tidak ada yang buruk untuk diperkatakan, kecuali mungkin untuk wayar pendek yang dibekalkan dalam kit. Terdapat kawalan kelantangan yang berasingan untuk pembesar suara dan fon kepala, mudah untuk menyesuaikan suaranya walaupun dalam gelap, kawalannya sangat besar sehingga tidak boleh dilupakan. ASIO v. 2.0 dan dilengkapi dengan kuasa hantu (jika anda menggunakan kad untuk tujuan profesional, anda memerlukan tetapan yang sangat berhati-hati dengan fungsi ini) Kelebihan:
- tiada bunyi latar
- sesuai untuk pemuzik rumah
- kad luaran profesional
- suara yang hebat
Kekurangan:
- wayar yang sangat pendek dibekalkan
- kualiti penyambung tipis
Focusrite Scarlett 2i2
Kad suara praktikalnya tidak berbeza dengan rakan pihak ketiga. Dan semuanya akan baik-baik saja, hanya dua faktor yang saling menggantikan satu sama lain dalam kedudukan mereka. Frekuensi DAC yang terlalu mahal dan terkurang pada 96 kHz. Tetapi jangan segera membuang kad dari akaun anda. Untuk sesuatu yang kita bayar lebih? Dan harganya terlalu mahal kerana aspek positif seperti pengaktifan cepat, tetapan automatik, yang praktikal berada pada tahap yang sama dengan pengaturan manual. Kad suara sesuai untuk pemuzik rumah dan pencinta permainan video. Tahap rendah DAC sama sekali tidak penting dalam arti bahawa jika anda seorang pemuzik pemula, maka kad suara luaran inilah yang disambungkan melalui penyambung USB yang akan mengajar anda bagaimana menyetel sistem audio dengan frekuensi yang diinginkan. Sekiranya anda tidak berpuas hati dengan konfigurasi automatik, anda boleh mengkonfigurasi semula sistem untuk diri anda dengan mudah, dalam hal ini kad ini sangat fleksibel. Kelebihan:
- pelarasan fon kepala dan pembesar suara yang berasingan
- penguat dalam model ini bukan senang untuk kecantikan, tetapi untuk perniagaan
- kebolehpercayaan dalam kerja
- cepat hidupkan
- Sokongan ASIO
- penampilan bergaya
Kekurangan:
- beberapa peranti mungkin menghadapi masalah memasang pemacu
- kadang-kadang but semula keseluruhan sistem mungkin diperlukan untuk perubahan automatik pada tetapan
Steinberg UR22
Peringkat ditutup dengan salah satu kad suara terbaik yang menghasilkan suara yang bersih, terperinci dan dapat disesuaikan dengan lancar. Mempunyai sokongan untuk bekerja dengan iPad dan periferal lain dari Apple. Tidak memerlukan pembelian tambahan dalam bentuk wayar atau penyesuai, semua yang anda perlukan ada dalam stok. Senarai kelebihan dapat diteruskan untuk jangka masa yang panjang, tetapi ringkasnya, kad suara luaran hanya sesuai untuk segmen harganya. Sesuai untuk perhimpunan belanjawan, tetapi dalam perhimpunan profesional tidak akan menjadi penghubung yang lemah. Mempunyai frekuensi DAC 24 bit / 192 kHz, sokongan untuk ASIO v. 2.0 dan juga 1 penyambung MIDI. Pemantauan pengoperasian kartu ditampilkan di layar dengan lancar dan tidak tiba-tiba ketika butang ditekan, yang tidak sesuai dengan semua orang, kerana kadang-kadang prosesnya tertunda. Kelebihan:
- pilihan yang bagus untuk pemprosesan bunyi berkualiti tinggi
- sangat padat tetapi pada masa yang sama mempunyai berat badan dan berdiri dengan stabil di tempatnya
- yang paling berfungsi dalam penilaian
- suara yang jelas dan terperinci
- tidak ada suara
- ketersediaan pelbagai input-output
- kekuatan dan kualiti binaan
Kekurangan:
- pemandu mesti dipilih, tk. perhimpunan mereka untuk tujuan yang berbeza
- mempunyai berat badan yang serius
- bunyi retak mungkin berlaku semasa bekerja di Cubase pada dua trek XLR dan MIDI sekaligus
Kad suara mana yang harus anda pilih?
Memilih kad suara terbaik untuk komputer anda bergantung sepenuhnya pada tujuan anda. Adakah anda gemar membuat muzik - mencipta sesuatu yang baru? Anda pasti memerlukan varian dengan sokongan ASIO, dan jika anda ingin menyambungkan instrumen tambahan, cari kad dengan input Hi-Z. Peminat suara berbilang saluran dalam permainan memerlukan sokongan untuk kad EAX (walaupun teknologi ini semakin tua). Adakah anda perlu menyambungkan kad ke penerima luaran atau DSP? Kemudian pilih peranti dengan output S / PDIF. Selalunya, ini bukan tugas yang paling kritikal semasa memasang PC, tetapi jika anda bersedia membayar sejumlah besar peluang untuk menikmati bunyi berkualiti tinggi atau sambungan mudah dari periferal tambahan, maka anda tidak harus membeli kad pertama yang anda temui, tetapi luangkan sedikit masa dan pelajari model pilihan anda dengan lebih terperinci.
