Beste AMD-processors gerangschikt in 2025

Ooit bezetten de chips van AMD een leidende positie in de markt en boden ze maximale innovatie, hoge betrouwbaarheid en een betaalbare prijs. In de afgelopen jaren is de situatie enigszins veranderd, maar zelfs nu kunnen de "reds" uitstekende modellen bieden, waardoor Intel moet beslissen over gewaagde stappen die het klantverloop kunnen verminderen.

De fabrikant heeft zich bijzonder goed laten zien met de Ryzen-lijn, die hoge cijfers heeft verdiend van experts en gebruikers. Bij de beoordeling van de beste AMD-processors in 2025 hebben we echter niet alleen de huidige familie meegenomen, maar ook verschillende modellen uit voorgaande jaren die nog steeds populair zijn.

Beste AMD-processors - Hoogst gewaardeerd

Lees ook ons ​​artikel over de beste processors van Intel koppelingzodat u precies kunt beslissen welke processor beter is dan amd of intel.

AMD A4-6320 Richland (FM2, L2 1024Kb)

Processor van AMD AMD A4-6320 Richland (FM2, L2 1024Kb)

Het meest budgetmodel in de review staat op de zevende positie. Winkels bieden A4-6320 aan tegen een kostprijs van 1600 roebel, dus dit is een van de beste prijs-kwaliteitverhouding processors op de markt. Door de lage prijs kunnen echter geen indrukwekkende kenmerken van de chipset worden verwacht: 2 cores met een frequentie van 3,8 GHz, een HD 8370D grafische chip die werkt op 760 MHz, evenals 48 KB L1 en 1024 KB L2 cache. Warmtedissipatie en maximaal toelaatbare temperatuur in het bewaakte model zijn gelijk aan 65 W en 70 graden. Wat betreft de tekortkomingen van de A4-6320, deze zijn onbeduidend voor hun prijs.

Voordelen:

  • uitstekende waarde
  • goede ingebouwde graphics
  • prestatie (voor zijn prijs)
  • koud genoeg onder belasting

Nadelen:

  • niet geschikt voor games
  • merkbare verwarming onder belasting

AMD A10 Kaveri

Processor van AMD AMD A10 Kaveri

Een andere goede en goedkope processor staat op de zesde plaats. Het A10 Kaveri-model kost gemiddeld 4.800 roebel, bevat 4 cores, een gedeelde L2-cache met een totaal volume van 4 MB en een 64 KB L1-cache. De kloksnelheid van deze budget processor is 3700 MHz. Er is ook een geïntegreerde grafische kern Radeon R7-serie met een maximale frequentie van 720 MHz. Wat betreft warmteafvoer en maximale temperatuur, ze worden verklaard op respectievelijk 95 W en 72,4 graden. De quad-core A10 Kaveri-processor is de optimale keuze voor kantoor-pc's. Maar voor games of serieuzere taken zal het niet werken. Dit wordt veroorzaakt door de zwakke prestaties in single-threaded-modus, evenals de geforceerde vermindering van de frequentie van de kernen en de grafische chip onder hoge belasting op de laatste. Anders is de Kaveri-processorlijn de perfecte keuze.

Voordelen:

  • goede ingebouwde graphics
  • beredeneerde kosten
  • 4 fysieke kernen
  • lage temperatuur
  • mogelijkheid om TDP onder 95 W te beperken

Nadelen:

  • belasting van afbeeldingen vermindert de prestaties
  • vrij laag vermogen in single-threaded modus

AMD FX-6350 Vishera (AM3 +, L3 8192Kb)

Processor van AMD FX-6350 Vishera (AM3 +, L3 8192Kb)

De volgende drie posities in de ranglijst worden ingenomen door processors met Vishera-architectuur, ontworpen voor moederborden met socket AM3 +. Een van de beste opties in deze familie is het FX-6350-model, dat 6 cores bevat met een frequentie van 3,9 GHz. L1-, L2- en L3-caches worden hier respectievelijk 48, 6144 en 8192 KB geïnstalleerd. In tegenstelling tot eerdere modellen heeft de goedkope 6-core AMD FX-6350 geen geïntegreerde videokern. Hetzelfde is typerend voor de hieronder gepresenteerde chipsets, dus bij het berekenen van de kosten voor het samenstellen van een pc mag men niet vergeten een videokaart erin op te nemen.Wat betreft de gemiddelde prijs van deze goede processor, deze is slechts 6000 roebel.

Voordelen:

  • aantrekkelijke prijs
  • verwarming temperatuur
  • snel werk
  • overklokmogelijkheden
  • goed voor games

Nadelen:

  • inclusief prijs nr

AMD FX-8320 Vishera (AM3 +, L3 8192Kb)

Processor van AMD AMD FX-8320 Vishera (AM3 +, L3 8192Kb)

FX-8320 is bijna een complete analoog van het hierboven beschreven model. Deze krachtige en betrouwbare processor is echter uitgerust met 8 cores, 8192 KB L2-cache en geklokt op 3500 MHz. Verder is hier alles hetzelfde, inclusief een typische warmteafvoer van 125 W. Het is opmerkelijk dat de gemiddelde kosten van AMD FX-8320 in Russische online winkels dezelfde 6000 roebel bedragen. Hierdoor is dit voor zijn prijs een van de beste AMD-processors voor zware pc-games. Zelfs in CPU-intensieve projecten als "Watch Dogs 2" en "Grand Theft Auto V" vertoont het gepresenteerde model hoge framesnelheden bij gemiddelde en hoge grafische instellingen, gecombineerd met kaarten van het niveau van GTX 1060 en RX570. Het wordt niet aanbevolen om krachtigere videoadapters te kopen voor de Vishera-chips die in de beoordeling worden gepresenteerd, omdat deze niet zullen worden onthuld.

Voordelen:

  • goed overklokpotentieel
  • lage warmteontwikkeling
  • kosten zijn beter dan analogen
  • cache grootte
  • klokfrequentie
  • maximale verwarming onder belasting

Nadelen:

  • lage snelheid in multithreading-modus

AMD FX-9590 Vishera (AM3 +, L3 8192Kb)

Processor van AMD AMD FX-9590 Vishera (AM3 +, L3 8192Kb)

De verschillen tussen de acht-coreprocessor van de middenprijsklasse FX-9590 en de vorige zijn zelfs minder groot dan de verschillen bij het vergelijken van de FX-8320 en 6350. In feite hebben we dezelfde chipset, maar met een kloksnelheid die is verhoogd tot 4,7 GHz en in dit opzicht is verhoogd warmteafvoer tot 220 W. In veeleisende games presteert de AMD FX-9590-processor ook goed, maar als je niet rendert en geen andere veeleisende programma's uitvoert, is het beter om de voorkeur te geven aan het FX-8320-model, dat vandaag aanzienlijk minder kost. De verhoogde frequentie is meer nodig voor professionele taken, wanneer 3,5 GHz voldoende is om te gamen. Houd er rekening mee dat in het geval van extra overklokken, de FX-9590 goede koeling moet aanschaffen, anders raakt hij oververhit.

Voordelen:

  • hoge kloksnelheid
  • mogelijkheid tot extra overklokken
  • uitstekende resultaten in applicaties en games
  • onthult zelfs moderne videokaarten uit het middensegment

Nadelen:

  • de prijs is een beetje te duur
  • veeleisend voor het koelsysteem

AMD Ryzen 5 1400 (AM4, L3 8192Kb)

Processor van AMD AMD Ryzen 5 1400 (AM4, L3 8192Kb)

De volgende regel wordt ingenomen door een van de snelste processors van AMD. De Ryzen 5 1400 heeft 4 cores op 3200 MHz. Dit is een Ryzen-processor die is ontworpen voor socket AM4-moederborden. De gemiddelde kosten van de gecontroleerde oplossing zijn 10 duizend roebel. In vergelijking met Intel-processors is dit een uitstekend aanbod, omdat een vergelijkbaar model uit de "blauwe" i5-7400 ongeveer 1000 roebel meer kost. Tegelijkertijd overtreft de concurrent AMD ook qua kenmerken, met respectievelijk 96, 2048 en 8192 KB aan L1-, L2- en L3-caches. Voor zware moderne games is de Ryzen 5 1400 ook uitstekend door de aanwezigheid van 4 cores op 3200 MHz. De maximale bedrijfstemperatuur en TPD in dit model zijn 95 graden en 65 W. Het concurrerende Intel-product is een van de beste processors in de recensie, na het ontbreken van een videokern. Bij het bouwen van een gaming-pc is dit echter niet vereist.

Voordelen:

  • uitstekende prijs / prestatieverhouding
  • groot cachegeheugen
  • hoge prestaties in games
  • goede koeling met een complete koeler
  • de mogelijkheid om in 8 threads te werken
  • lage prijs
  • presteert beter dan Intel, zowel in synthetisch als in echte taken

Nadelen:

  • tastbare afhankelijkheid van RAM
  • zwak overklokpotentieel

AMD Ryzen 7 1800X (AM4, L3 16384Kb)

Processor van AMD AMD Ryzen 7 1800X (AM4, L3 16384Kb)

En tot slot wordt de eerste plaats in de TOP 7 ingenomen door de snelste processor uit de AAA-serie tot nu toe - Ryzen 7 1800X. Na de presentatie maakte dit model duidelijk dat AMD niet langer de inhaalpositie wil innemen. Nu is de situatie zelfs nog beter geworden, want begin januari 2018 hebben de "roden" de kosten van bijna al hun fiches verlaagd. De adviesprijs van de Ryzen 7 1800X is het meest gedaald - van $ 499 naar $ 349. Dit maakt het geteste model niet alleen de meest winstgevende keuze in de ranglijst van AMD-chips, maar ook in vergelijking met concurrenten van Intel.Dit is vooral merkbaar bij professionele taken, waar de R7 1800X gemiddeld 15% betere prestaties laat zien dan het vlaggenschip van de Coffee Lake-familie van Intel.

Bovendien is de Ryzen 7 1800X de beste processor in de game. Met 8 cores en 16 threads, 3,6 GHz standaardfrequentie en overklokmogelijkheden presteert deze chipset goed in alle moderne projecten. Tegelijkertijd is de belasting zelden hoger dan 50%, terwijl concurrerende producten van Intel vaak op 70-80% van hun capaciteit werken. Volgens beoordelingen over de processor kan ook de lage verwarming worden onderscheiden. Zelfs met een hoge belasting van de kernen blijft de chipset behoorlijk "koud".

Als gevolg hiervan hebben we voor ons de krachtigste AMD-processor, die nog vele jaren relevant zal kunnen blijven. De chipset kan elke professionele taak gemakkelijk aan en ontgrendelt de krachtigste grafische adapters die momenteel op de markt verkrijgbaar zijn. Afzonderlijk is het ook vermeldenswaard dat er grote hoeveelheden cachegeheugen zijn van 96, 4096 en 16384 KB voor respectievelijk het eerste, tweede en derde niveau.

Voordelen:

  • waar voor je geld
  • weinig warmteafvoer
  • uitstekend overklokpotentieel
  • grote gangreserve voor de toekomst
  • overtreft concurrenten in elke taak
  • volledige 8 kernen en 16 threads
  • hoogwaardig soldeer onder het deksel
  • overklokmogelijkheden, zelfs op goedkope moederborden

Nadelen:

  • om het volledige potentieel te benutten, heb je snel RAM nodig

Welke AMD-processor is beter om te kopen

Zoals we hierboven al hebben opgemerkt, is het Ryzen 7 1800X-model het beste in de rode lijn en op de markt als geheel. Maar als we het hebben over welke het beste is om een ​​processor te kopen voor een thuis- of werk-pc, dan moet je allereerst kijken naar de behoeften van de gebruiker. Dus voor een multimedia-pc, die zal worden gebruikt voor surfen op internet en het bekijken van video's, zijn de budgetmodellen van processors uit de families Richland en Kaveri die in de recensie worden gepresenteerd, voldoende. Voor serieuzere taken zijn chipsets die zijn gebouwd op de Vishera-architectuur geschikt. Als u op zoek bent naar de perfecte oplossing voor bewerking, 3D-modellering, moderne gaming en andere veeleisende toepassingen, dan moet u zich concentreren op de leiders in de ranglijst van de beste AMD-processors uit de Ryzen-modellijn.

(Totaal:8 Midden:3.1/5 )

Voeg een reactie toe

Ga naar de top van de site

Waarderingen

Beoordelingen

Hoe te kiezen