Beste AMD-prosessorer rangert i 2025

På en gang hadde AMD-sjetongene en ledende posisjon i markedet, og tilbyr maksimal innovasjon, høy pålitelighet og en rimelig pris. De siste årene har situasjonen endret seg noe, men selv nå kan de "røde" tilby utmerkede modeller, på grunn av hvilke Intel må bestemme seg for dristige skritt som kan redusere kundeslag.

Produsenten presterte spesielt godt med Ryzen-linjen, som fikk høye karakterer fra eksperter og brukere. Imidlertid inkluderte vi ikke bare den nåværende familien i rangeringen av de beste AMD-prosessorene i 2025, men også flere modeller fra tidligere år som fremdeles er populære.

Beste AMD-prosessorer - Topprangerte

Les også artikkelen vår om de beste prosessorene fra Intel lenkeslik at du kan bestemme nøyaktig hvilken prosessor som er bedre enn AMD eller Intel.

AMD A4-6320 Richland (FM2, L2 1024Kb)

Den mest budsjettmodellen i gjennomgangen er i syvende posisjon. Butikker tilbyr A4-6320 til en pris av 1600 rubler, så dette er en av de beste prosessorer av høy kvalitet på markedet. Imidlertid tillater den lave kostnaden ikke å forvente imponerende egenskaper fra brikkesettet: 2 kjerner med en frekvens på 3,8 GHz, en HD 8370D grafikkbrikke som opererer på 760 MHz, samt 48 KB L1 og 1024 KB L2-cache. Varmespredning og maksimal tillatt temperatur i den overvåkede modellen er lik 65 W og 70 grader. Når det gjelder manglene ved A4-6320, er de ubetydelige for prisen.

Fordeler:

• utmerket verdi
• god innebygd grafikk
• ytelse (for sin pris)
• kaldt nok under belastning

Ulemper:

• ikke egnet for spill
• merkbar oppvarming under belastning

AMD A10 Kaveri

En annen god og billig prosessor rangerer sjette på rangeringen. A10 Kaveri-modellen koster i gjennomsnitt 4800 rubler, inneholder 4 kjerner, en delt L2-cache med et totalt volum på 4 MB og en 64 KB L1-cache. Klokkehastigheten til denne budsjettprosessoren er 3700 MHz. Det er også en integrert grafikkjerne Radeon R7 Series med en maksimal frekvens på 720 MHz. Når det gjelder varmespredning og maksimumstemperatur, erklæres de på henholdsvis 95 W og 72,4 grader. Firekjerners A10 Kaveri-prosessor vil være det optimale valget for kontor-PC-er. Men for spill eller mer seriøse oppgaver vil det ikke fungere. Dette er forårsaket av dårlig ytelse i single-threaded-modus, samt en tvungen reduksjon i frekvensene til kjernene og grafikkbrikken under høy belastning på sistnevnte. Ellers er Kaveri prosessorlinjen det perfekte valget.

Fordeler:

• god innebygd grafikk
• begrunnet kostnad
• 4 fysiske kjerner
• lav temperatur
• mulighet for å begrense TDP under 95 W.

Ulemper:

• belastning på grafikk reduserer ytelsen
• ganske lav effekt i enkelttrådet modus

AMD FX-6350 Vishera (AM3 +, L3 8192Kb)

De neste tre posisjonene i rangeringen er okkupert av prosessorer med Vishera-arkitektur, designet for hovedkort med stikkontakt AM3 +. Et av de beste alternativene i denne familien er FX-6350, som inneholder 6 kjerner med en frekvens på 3,9 GHz. L1, L2 og L3 cacher er installert her henholdsvis 48, 6144 og 8192 KB. I motsetning til tidligere modeller har ikke den billige 6-kjerners AMD FX-6350 en integrert videokjerne. Det samme er typisk for brikkesettene som presenteres nedenfor, så når du beregner kostnadene for å montere en PC, bør du ikke glemme å inkludere et skjermkort i den.Når det gjelder gjennomsnittsprisen på denne gode prosessoren, er den bare 6000 rubler.

Fordeler:

• attraktiv pris
• oppvarmingstemperatur
• raskt arbeid
• mulighet for overklokking
• bra for spill

Ulemper:

• inkludert pris nr

AMD FX-8320 Vishera (AM3 +, L3 8192Kb)

FX-8320 er nesten en komplett analog av modellen beskrevet ovenfor. Denne kraftige og pålitelige prosessoren er imidlertid utstyrt med 8 kjerner, 8192 KB L2-cache og klokket på 3500 MHz. Ellers er alt det samme her, inkludert en typisk varmespredning på 125 W. Det er bemerkelsesverdig at den gjennomsnittlige kostnaden for AMD FX-8320 i russiske nettbutikker er de samme 6000 rubler. Som et resultat, for sin pris, er dette en av de beste AMD-prosessorene for tunge PC-spill. Selv i slike CPU-intensive prosjekter som "Watch Dogs 2" og "Grand Theft Auto V" viser den presenterte modellen høy bildefrekvens ved middels og høy grafikkinnstilling, sammenkoblet med kort på nivået GTX 1060 og RX570. Det anbefales ikke å kjøpe kraftigere videoadaptere til Vishera-familiens sjetonger som presenteres i vurderingen, fordi de ikke blir avslørt.

Fordeler:

• godt overklokkingspotensial
• generering av lav varme
• kostnadene er bedre enn analoger
• cache størrelse
• klokkefrekvens
• maksimal oppvarming under belastning

Ulemper:

• sakte hastighet i flertrådingsmodus

AMD FX-9590 Vishera (AM3 +, L3 8192Kb)

Forskjellene mellom åttekjerners prosessor i mellompriskategorien FX-9590 og den forrige kan bli funnet enda mindre enn forskjellene når man sammenligner FX-8320 og 6350. Vi har faktisk det samme brikkesettet, men med en klokkefrekvens økt til 4,7 GHz og økte i denne forbindelse varmespredning opp til 220 W. I krevende spill fungerer AMD FX-9590-prosessoren også bra, men hvis du ikke gjengir og ikke kjører andre krevende programmer, er det bedre å gi preferanse til FX-8320-modellen, som i dag vil koste betydelig mindre. Den økte frekvensen er mer nødvendig for profesjonelle oppgaver, når 3,5 GHz er nok for spill. Vær oppmerksom på at i tilfelle ytterligere overklokking, må FX-9590 kjøpe god kjøling, ellers vil den overopphetes.

Fordeler:

• høy klokkehastighet
• mulighet for ekstra overklokking
• gode resultater i applikasjoner og spill
• avslører til og med moderne skjermkort i mellomklassen

Ulemper:

• prisen er litt overpriset
• krevende på kjølesystemet

AMD Ryzen 5 1400 (AM4, L3 8192Kb)

Den neste linjen er tatt av en av de raskeste prosessorene fra AMD. Ryzen 5 1400 har 4 kjerner ved 3200 MHz. Dette er en Ryzen-prosessor designet for AM4-hovedkort. Gjennomsnittlig kostnad for den overvåkede løsningen er 10 tusen rubler. Sammenlignet med Intel-prosessorer er dette et utmerket tilbud, fordi en lignende modell fra den "blå" i5-7400 koster ca 1000 rubler mer. Samtidig overgår konkurrenten AMD også egenskaper, og tilbyr henholdsvis 96, 2048 og 8192 kB L1, L2 og L3 cacher. For tunge moderne spill er Ryzen 5 1400-prosessoren også utmerket på grunn av tilstedeværelsen av 4 kjerner ved 3200 MHz. Maksimal driftstemperatur og TPD i denne modellen er 95 grader og 65 W. Det konkurrerende Intel-produktet er en av de beste prosessorene i gjennomgangen, nest etter mangelen på en videokjerne. Men når du bygger en spill-PC, er det ikke nødvendig.

Fordeler:

• utmerket pris / ytelsesforhold
• stort hurtigminne
• høy ytelse i spill
• god kjøling med en komplett kjøler
• evnen til å jobbe i 8 tråder
• lav pris
• overgår Intel både i syntetisk materiale og i virkelige oppgaver

Ulemper:

• konkret avhengighet av RAM
• svakt overklokkingspotensial

AMD Ryzen 7 1800X (AM4, L3 16384Kb)

Og til slutt, første plassering i TOP 7 er tatt av den raskeste prosessoren fra AAA-serien til dags dato - Ryzen 7 1800X. Etter presentasjonen gjorde denne modellen det klart at AMD ikke lenger vil ta posisjonen til å ta igjen. Nå har situasjonen blitt enda bedre, for i begynnelsen av januar 2018 reduserte de "røde" kostnadene for nesten alle sjetongene deres. Den anbefalte prisen på Ryzen 7 1800X sank mest - fra $ 499 til $ 349. Dette gjør den vurderte modellen til det mest lønnsomme valget, ikke bare i rangeringen av AMD-brikker, men også i sammenligning med konkurrenter fra Intel.Dette er spesielt merkbart i profesjonelle oppgaver, der R7 1800X viser et gjennomsnitt på 15% bedre ytelse enn flaggskipet til Coffee Lake-familien fra Intel.

I tillegg er Ryzen 7 1800X den beste prosessoren i spillet. Takket være 8 kjerner og 16 tråder, en lagerfrekvens på 3,6 GHz og overklokkingsfunksjoner, fungerer dette brikkesettet bra i alle moderne prosjekter. Samtidig overstiger belastningen sjelden 50%, når konkurrerende produkter fra Intel ofte opererer med 70-80% av kapasiteten. I følge anmeldelser om prosessoren kan man også skille ut dens lave oppvarming. Selv med høy belastning på kjernene, forblir brikkesettet ganske "kaldt".

Som et resultat har vi den kraftigste AMD-prosessoren foran oss, som vil kunne være relevant i mange år fremover. Brikkesettet takler enkelt enhver profesjonell oppgave og slipper løs de grafikkortene som er best tilgjengelige på markedet i dag. Separat er det også verdt å merke seg de store mengder hurtigminne på 96, 4096 og 16384 KB for henholdsvis første, andre og tredje nivå.

Fordeler:

• valuta for pengene
• liten varmespredning
• utmerket overklokkingspotensial
• stor kraftreserve for fremtiden
• overgår konkurrenter i enhver oppgave
• hele 8 kjerner og 16 tråder
• høykvalitets loddetinn under lokket
• mulighet for overklokking selv på billige hovedkort

Ulemper:

• For å frigjøre sitt fulle potensiale trenger du rask RAM

Hvilken AMD-prosessor er bedre å kjøpe

Som vi allerede har nevnt ovenfor, er Ryzen 7 1800X-modellen den beste i den røde linjen og på markedet som helhet. Men hvis vi snakker om hvilken som er bedre å kjøpe en prosessor til en hjemme- eller arbeids-PC, så må du først og fremst se på brukerens behov. Så for en multimedia-PC som skal brukes til surfing på Internett og for å se på videoer, vil budsjettmodellene til prosessorer fra Richland- og Kaveri-familiene som er presentert i gjennomgangen være nok. For mer seriøse oppgaver er brikkesett bygget på Vishera-arkitekturen passende. Hvis du leter etter den perfekte løsningen for redigering, 3D-modellering, moderne spill og andre krevende applikasjoner, bør du fokusere på lederne i rangeringen av de beste AMD-prosessorene fra Ryzen-modellinjen.