Bästa AMD-processorer rankade 2025

Vid en tidpunkt intog AMD: s chips en ledande position på marknaden och erbjuder maximala innovationer, hög tillförlitlighet och ett överkomligt pris. Under de senaste åren har situationen förändrats något, men även nu kan de "röda" erbjuda utmärkta modeller, varför Intel måste besluta om djärva steg som kan minska kundernas churn.

Tillverkaren klarade sig särskilt bra med Ryzen-linjen, som fick höga betyg från experter och användare. Men i rankningen av de bästa AMD-processorerna 2025 inkluderade vi inte bara den nuvarande familjen utan också flera modeller från tidigare år som fortfarande är populära.

Bästa AMD-processorer - högst rankade

Läs också vår artikel om de bästa processorerna från Intel som går igenom länkså att du kan bestämma exakt vilken processor som är bättre än AMD eller Intel.

AMD A4-6320 Richland (FM2, L2 1024Kb)

Den mest budgetmodellen i översynen ligger på sjunde plats. Butiker erbjuder A4-6320 till en kostnad av 1600 rubel, så det här är en av de bästa priskvalitetsprocessorerna på marknaden. Billigheten tillåter dock inte att förvänta sig imponerande egenskaper från chipsetet: 2 kärnor vid 3,8 GHz, HD 8370D-grafikchip som arbetar vid 760 MHz, samt 48 KB L1 och 1024 KB L2-cache. Värmeavledning och högsta tillåtna temperatur i den övervakade modellen är lika med 65 W och 70 grader. När det gäller bristerna i A4-6320 är de obetydliga för sitt pris.

Fördelar:

• utmärkt värde
• bra inbyggd grafik
• prestanda (för dess pris)
• tillräckligt kallt under belastning

Nackdelar:

• inte lämpligt för spel
• märkbar uppvärmning under belastning

AMD A10 Kaveri

En annan bra och billig processor rankas sjätte i rankingen. A10 Kaveri-modellen kostar i genomsnitt 4800 rubel, innehåller 4 kärnor, en delad L2-cache med en total volym på 4 MB och en 64 KB L1-cache. Klockhastigheten för denna budgetprocessor är 3700 MHz. Det finns också en integrerad grafikkärna Radeon R7-serien med en maximal frekvens på 720 MHz. När det gäller värmeavledning och maximal temperatur deklareras de till 95 W respektive 72,4 grader. Fyrkärniga A10 Kaveri-processorn är det optimala valet för kontorsdatorer. Men för spel eller mer allvarliga uppgifter fungerar det inte. Detta orsakas av den svaga prestandan i enkeltrådsläge, liksom den tvingade minskningen av kärnans frekvens och grafikkretsen under hög belastning på den senare. Annars är Kaveri-processorserien det perfekta valet.

Fördelar:

• bra inbyggd grafik
• motiverad kostnad
• 4 fysiska kärnor
• låg temperatur
• möjlighet att begränsa TDP under 95 W.

Nackdelar:

• belastning på grafik minskar prestanda
• ganska låg effekt i enkeltrådsläge

AMD FX-6350 Vishera (AM3 +, L3 8192Kb)

De kommande tre positionerna i rankingen upptas av processorer med Vishera-arkitektur, utformade för moderkort med uttag AM3 +. Ett av de bästa alternativen i denna familj är FX-6350-modellen, som innehåller 6 kärnor med en frekvens på 3,9 GHz. L1-, L2- och L3-cache installeras här 48, 6144 respektive 8192 KB. Till skillnad från tidigare modeller har den billiga 6-kärniga AMD FX-6350 inte en integrerad videokärna. Detsamma är typiskt för de chipsets som presenteras nedan, så när man beräknar kostnaden för att montera en dator bör man inte glömma att ta med ett grafikkort i den.När det gäller genomsnittspriset för denna bra processor är det bara 6000 rubel.

Fördelar:

• attraktivt pris
• uppvärmningstemperatur
• snabbt arbete
• överklockningsfunktion
• bra för spel

Nackdelar:

• inklusive pris nr

AMD FX-8320 Vishera (AM3 +, L3 8192Kb)

FX-8320 är nästan en komplett analog av modellen som beskrivs ovan. Denna kraftfulla och pålitliga processor är dock utrustad med 8 kärnor, 8192 kB L2-cache och klockad vid 3500 MHz. Annars är allt detsamma här, inklusive en typisk värmeavledning på 125 W. Det är anmärkningsvärt att den genomsnittliga kostnaden för AMD FX-8320 i ryska nätbutiker är samma 6 000 rubel. Som ett resultat är detta för sitt pris en av de bästa AMD-processorerna för tunga PC-spel. Även i sådana CPU-intensiva projekt som "Watch Dogs 2" och "Grand Theft Auto V" visar den presenterade modellen hög bildhastighet vid medelstora och höga grafikinställningar, ihopkopplade med kort på nivån GTX 1060 och RX570. Det rekommenderas inte att köpa mer kraftfulla videoadaptrar för Vishera-familjechipsen som presenteras i betyget, eftersom de inte kommer att avslöjas.

Fördelar:

• bra överklockningspotential
• låg värmeproduktion
• kostnaden är bättre än analoger
• cachestorlek
• klockfrekvens
• maximal uppvärmning under belastning

Nackdelar:

• låg hastighet i flertrådsläge

AMD FX-9590 Vishera (AM3 +, L3 8192Kb)

Skillnaderna mellan processorns åtta kärnor i mellanpriskategorin FX-9590 och den tidigare kan hittas ännu mindre än skillnaderna när man jämför FX-8320 och 6350. Vi har faktiskt samma chipset, men med en klockhastighet ökat till 4,7 GHz och ökat i detta avseende värmeavledning upp till 220 W. I krävande spel fungerar AMD FX-9590-processorn också bra, men om du inte renderar och inte kör andra krävande program är det bättre att prioritera FX-8320-modellen, vilket kommer att kosta betydligt mindre idag. Den ökade frekvensen behövs mer för professionella uppgifter, när 3,5 GHz räcker för spel. Observera att vid ytterligare överklockning måste FX-9590 köpa bra kylning, annars överhettas den.

Fördelar:

• hög klockhastighet
• möjlighet till ytterligare överklockning
• utmärkta resultat i applikationer och spel
• avslöjar även moderna mellanklassiga grafikkort

Nackdelar:

• priset är lite för dyrt
• krävande på kylsystemet

AMD Ryzen 5 1400 (AM4, L3 8192Kb)

Nästa rad tas av en av de snabbaste processorerna från AMD. Ryzen 5 1400 har 4 kärnor vid 3200 MHz. Detta är en Ryzen-processor utformad för AM4-moderkort. Den genomsnittliga kostnaden för den övervakade lösningen är 10 tusen rubel. Jämfört med Intel-processorer är detta ett utmärkt erbjudande, eftersom en liknande modell från den "blå" i5-7400 kostar cirka 1000 rubel mer. Samtidigt överträffar konkurrenten AMD också egenskaperna och erbjuder 96, 2048 och 8192 kB L1-, L2- och L3-cacher. För tunga moderna spel är Ryzen 5 1400-processorn också utmärkt på grund av närvaron av 4 kärnor vid 3200 MHz. Maximal driftstemperatur och TPD i denna modell är 95 grader och 65 W. Den konkurrerande Intel-produkten är en av de bästa processorerna i recensionen, näst efter bristen på en videokärna. Men när man bygger en spel-PC krävs det inte.

Fördelar:

• utmärkt förhållande mellan pris och prestanda
• stort cacheminne
• hög prestanda i spel
• bra kylning med en komplett kylare
• förmågan att arbeta i åtta trådar
• lågt pris
• överträffar Intel både i syntet och i verkliga uppgifter

Nackdelar:

• konkret beroende av RAM
• svag överklockningspotential

AMD Ryzen 7 1800X (AM4, L3 16384Kb)

Och slutligen tas första platsen i TOP 7 av den snabbaste processorn från AAA-serien hittills - Ryzen 7 1800X. Efter presentationen gjorde denna modell det klart att AMD inte längre vill ta ställning att komma ikapp. Nu har situationen blivit ännu bättre, för i början av januari 2018 minskade de "röda" kostnaden för nästan alla sina marker. Rekommenderat pris på Ryzen 7 1800X sjönk mest - från $ 499 till $ 349. Detta gör den granskade modellen till det mest lönsamma valet inte bara i rangordningen av AMD-chips utan också i jämförelse med konkurrenter från Intel.Detta märks särskilt i professionella uppgifter där R7 1800X visar i genomsnitt 15% bättre prestanda än Coffee Lake-familjen från Intel.

Dessutom är Ryzen 7 1800X den bästa processorn i spelet. Med 8 kärnor och 16 trådar, 3,6 GHz lagerfrekvens och överklockningsmöjligheter, fungerar denna chipset bra i alla moderna projekt. Samtidigt överstiger belastningen sällan 50%, när konkurrerande produkter från Intel ofta arbetar med 70-80% av deras kapacitet. Enligt recensioner om processorn kan dess låga uppvärmning särskiljas. Även med hög belastning på kärnorna förblir chipsetet ganska "kallt".

Som ett resultat har vi framför oss den mest kraftfulla AMD-processorn, som kommer att kunna förbli relevant under många år framöver. Chipsatsen hanterar enkelt alla professionella uppgifter och låser upp de mest kraftfulla grafikkort som finns på marknaden idag. Separat är det också värt att notera de stora mängder cacheminne på 96, 4096 och 16384 kB för första, andra respektive tredje nivå.

Fördelar:

• värde för pengar
• liten värmeavledning
• utmärkt potential för överklockning
• stor kraftreserv för framtiden
• överträffar konkurrenter i alla uppgifter
• fulla 8 kärnor och 16 trådar
• högkvalitativt löd under locket
• överklockningsmöjligheter även på billiga moderkort

Nackdelar:

• För att frigöra sin fulla potential behöver du snabbt RAM

Vilken AMD-processor är bättre att köpa

Som vi redan har noterat ovan är Ryzen 7 1800X den bästa i den röda linjen och på marknaden som helhet. Men om vi pratar om vilken som är bättre att köpa en processor för en hem- eller arbetsdator, måste du först och främst titta på användarens behov. Så för en multimedia-dator, som kommer att användas för att surfa på internet och titta på videor, räcker det med budgetmodellerna för processorer från familjerna Richland och Kaveri som presenteras i recensionen. För mer allvarliga uppgifter är chipset byggda på Vishera-arkitekturen lämpliga. Om du letar efter den perfekta lösningen för redigering, 3D-modellering, moderna spel och andra krävande applikationer, bör du fokusera på ledarna för rankningen av de bästa AMD-processorerna i Ryzen-modellinjen.