Du har en fantastisk möjlighet att personligen bekanta dig med TOP, som inkluderar de bästa linserna 2025. Tyngdpunkten kommer att läggas på de modeller som efterfrågas bland konsumenter och godkänts av experter. Inom ramen för den presenterade artikeln kommer alternativ för Canon-kameror att övervägas. Det bör noteras att detta varumärke idag är ledande inom produktion av DSLR-kameror.
Detta beror på att produkterna är av hög kvalitet och att det finns många servicecenter runt om i världen, och därför kommer det säkert inte att finnas några problem med service om det behövs. Faktum är att varumärkets utbud är stort. Dessa är de bästa professionella och amatörlinserna från Canon. Även andra märken är redo att hjälpa dig att få bra bilder.
Innehåll
- 1 Tillverkarlista
- 2 TOPP-linser för Canon
- 2.1 Canons EF 35mm f / 1.4L II USM
- 2.2 Canons EF 85mm f / 1.2L II USM
- 2.3 Canons EF 85mm f / 1.8 USM
- 2.4 85mm f / 1.4 AS av Samyang
- 2.5 Canons EF 50mm f / 1.4 USM
- 2.6 Canons EF 85mm f / 1.2L II USM
- 2.7 Canons EF 135mm f / 2L USM
- 2.8 AF 10-20mm f / 3.5 EX DC HSM av Sigma
- 2.9 Canons EF 24-105mm f / 4L IS USM
- 2.10 Canons EF 28-300mm f / 3.5-5.6L IS USM
- 2.11 Canons EF-S 18-200mm f / 3.5-5.6 IS
- 2.12 Canons EF 135mm f / 2L USM
- 2.13 Canons EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM
- 2.14 Canons EF 16-35mm f / 2.8L III USM
- 2.15 Canons EF 400mm f / 5.6L USM
- 2.16 Canons EF 17-40mm f / 4L USM
- 2.17 Canons EF 8-15mm f / 4.0L Fisheye USM
- 2.18 Canons EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM
Tillverkarlista
Kanon
Detta varumärke är känt över hela världen. Mer än 200 tusen människor arbetar i företaget, vilket redan är värt uppmärksamhet. Köpare av varumärket var de första som fick möjlighet att köpa en digital SLR-kamera, vars pris är mindre än $ 1000. Uppgifterna för ingenjörerna från Japan, som öppnade ett laboratorium relaterat till produktion av optik i det avlägsna 1933, var att skapa en kamera som kunde konkurrera med Leikas och Zeiss.
Under 2000-talet har detta mål uppnåtts. Flaggskeppsmodellerna har blivit ett exempel på vetenskaplig prestation. Deras produktionstekniker har resulterat i fantastiska bilder som förvånar proffs. Vad kan vi säga om dem som bara älskar vackra foton.
Sigma
Sigma Institute grundades 1961. Detta är det vetenskapscenter som Michihiro Yamaki grundade. År 1970 byggdes anläggningen och 1976 öppnades det första utländska representationskontoret. Företaget, om än litet, jämfört med konkurrenternas skala, men det kan producera fotograferingsutrustning för olika ändamål på en anständig nivå.
Dessa är stativ, ficklampor, skyddsfilter och andra varor. Men framför allt ägnas uppmärksamhet åt linser. Av denna anledning, om frågan uppstår om vilken lins som är bäst, bör du överväga Sigmas erbjudande först. Därför är det inte förvånande att detta märke finns på vår lista över tillverkare, även om vi väljer de bästa linserna för Canon.
Samyang
Samyang Optics Company Limited är ett koreanskt varumärke. Det är den yngsta tillverkaren av kameratillbehör. För första gången blev det känt om henne 1972. Huvudvikt läggs på fotografisk utrustning, detta gör att varumärket kan uppnå solida proportioner inom detta område, och därför har det lyckats pressa även de mest respekterade konkurrenterna. Koreaner överraskar faktiskt med utmärkta författarplaner.
Fotolinser för andra företags fästen visar sig vara framgångsrika. Detta gör det möjligt för oss att producera en utmärkt nivå av utrustning, och därför finns Samyang i vår lista över tillverkare.
TOPP-linser för Canon
Canons EF 35mm f / 1.4L II USM
Linsen har en brännvidd på 35 mm. Alla som har en beskuren kamera bör ha en sådan enhet. Modellen är utmärkt för att återge vackra porträtt. Bländaren kan öppna upp till f / 1.4-värden. Detta kommer att hålla bilden skarp.
Resultatet är mycket anständigt bokeh tack vare den 9-bladiga membrandesignen. Detta alternativ kan behaga med en ultraljudsfokuseringsmotor.Det fungerar tyst och det är bara möjligt att höra det om det finns fullständig tystnad. Om du undrar vilken lins som är bättre att fotografera, var noga med att vara uppmärksam på den här modellen. Det är inte bara funktionellt, vackert i utseende, utan skiljer sig också åt i låg vikt.
Detta objektiv ser bra ut, även om det inte verkar dyrt. Men priset är högt. Du borde vara redo att betala 89 000 rubel för det.
Fördelar
- hög skärpa som täcker hela ramens yta;
- bländarförhållandet är riktigt bra;
- vacker bokeh erhålls;
- att fokusera på nära ämnen är perfekt;
- autofokus är snabb och tyst.
nackdelar
- vissa kanske inte verkar särskilt vackra i utseende;
- kostnaden är hög.
Canons EF 85mm f / 1.2L II USM
Om det finns optik som kan göra bakgrunden perfekt suddig, är det här 85 mm-objektivet just det alternativet. Fotografen har en bländare på f / 1.2, där fokusfältet kan begränsas till extremt riskabla värden. Membranet med åtta blad ger vacker bokeh. Det samlas i en perfekt cirkel.
Vid första anblicken är linsen inte stor. Men kom ihåg att glaset är av utmärkt kvalitet, vilket är fallet med enheten av metall, vilket gjorde det möjligt att uppnå unika resultat. Denna lins väger 1 kg. Naturligtvis medför detta faktum att det är svårt att använda det under resan. Det är väldigt tungt för konstant transport.
Ytterligare en varning - förvänta dig inte att autofokus fungerar så snabbt som möjligt. Modellen är slipad för porträttfotografering och är inte designad av tillverkaren för rapportering.
Fördelar
- fall tillförlitlighet;
- utmärkt membran med ett brett hålrum;
- fokus är tyst, ultraljud;
- bokeh är bra, även om membranet är täckt;
- högt bländarförhållande;
- kontrasten är mjuk.
nackdelar
- autofokus är liten;
- vikt 1 kg;
- priset är inte litet, uppskattade tillverkaren modellen till 91.000 rubel.
Canons EF 85mm f / 1.8 USM
Priset för modellen är rimligt. Ibland använder professionella fotografer det också. Kostnaden för det är cirka 21 000 rubel. För dessa pengar kan du räkna med 85 mm "glas", som har en brännvidd och en ultraljudsmotor med automatisk fokusering. Det finns 8 bländarblad som kan öppnas upp till f / 1.8 maximalt, vilket enligt vissa människor är en otillräcklig parameter, men kom ihåg att bilden visar sig vara anständig, det är svårt att hitta fel med dess kvalitet. Med fotografens skicklighet kan du uppnå cool bokeh.
Ett annat plus på enheten är dess vikt. Linsen väger cirka 425 gram. Nybörjarfotografer har problem med att använda den största inställningen för bländare. Detta beror på att autofokus kan missa i sådana ögonblick. Denna olycka hänvisar till billiga porträtt "glasögon".
Fördelar
- skärpan är hög;
- Ultraljud autofokus;
- bländare med högt värde;
- bokeh av utmärkt kvalitet;
- linsen är lätt i vikt;
- ingen kromatisk aberration.
nackdelar
- designen är inte pålitlig;
- autofokus vid f / 1,8 bländare missar;
- på en beskuren kamera kan det finnas problem med användningen.
85mm f / 1.4 AS av Samyang
Detta är en lins som kan användas för lugn fotografering. Produkterna från det presenterade varumärket uppträdde förtjänat i vår TOP. Kunderna säger att bildkvaliteten är utmärkt och porträtten är imponerande. Du kan suddiga bakgrunden eller klara av andra uppgifter.
För många är detta det bästa objektivet på grund av dess överkomliga priser. Detta beror på att det inte finns någon autofokusmotor. Samtidigt uppmärksammade tillverkaren fodralet och föredrog metall. Äkta glaslinser introduceras också, vilket ger linsen självförtroende och tillförlitlighet.
Fördelar
- bländare 1.4 gör att du kan arbeta även i dåligt ljus;
- kan användas på en fullformatskamera;
- färgåtergivning är utmärkt;
- skärpan är hög vid öppen bländare;
- ingen kromatisk aberration vid f2 och högre;
- bokeh är slät.
nackdelar
- manuell fokusering är ett problem för dem med dålig syn. Resten av användarna i recensionerna delar att de snabbt vände sig till den här funktionen.
Canons EF 50mm f / 1.4 USM
En mångsidig lins som passar för gröda och fullbildskameror Det kostar cirka 17 tusen rubel, vilket är en mycket acceptabel siffra idag. Prislappen gjordes som sådan på grund av tillverkarens beslut att utrusta enheten med ett plastfodral. Å ena sidan började strukturen ha en låg grad av tillförlitlighet, och därför är det bättre att inte låta den falla på golvet. Men optiken är lätt. Helheten är bara 290 gram. Detta kommer att tilltala dem som bedriver amatörfotografering.
Fördelar
- bra bokeh;
- hög skärpa
- storleken är minimal, liksom vikten;
- bra ljusstyrka
- rimligt pris.
nackdelar
- kroppen är gjord av plast och därför är modellen inte hållbar;
- autofokusering fungerar inte alltid perfekt;
- inte alla linser är glas.
Canons EF 85mm f / 1.2L II USM
Precis som de bästa linserna för Sony är det här alternativet efterfrågat på marknaden. Det har bara fantastiska egenskaper som gör att du kan ta bra porträtt. Vi kommer inte att fokusera på specifikationerna i denna parameter. Till skillnad från olika analoger har denna produkt förmågan att öppna bländaren upp till f / 1.2. Som regel driver detta värde bilden att "flyta", skärpan försvinner, men detta objektiv är ett undantag. Det kommer inte att finnas några sådana problem.
Bakgrunden från baksidan är suddig. Vissa kommer till och med att kalla det perfekt. Inte konstigt att denna lins vanligtvis används för konstnärlig fotografering. De där. den är lämplig för att fästa publikens uppmärksamhet på några speciella detaljer.
Fördelar
- maximal bländare;
- byggkvalitet på en höjd;
- bokeh är fantastisk;
- ljudet av autofokus är nästan inte hörbart;
- skärpan förblir i hela bländarområdet.
nackdelar
- autofokus fungerar direkt;
- kostnaden är inte lämplig för alla.
Canons EF 135mm f / 2L USM
Du kan använda det här alternativet för porträtt. Många som av egen erfarenhet vet vad som är de bästa linserna för Nikon, liksom Canon, håller med om att det inte alltid är bekvämt att använda en lång brännvidd för dessa ändamål. Endast i praktiken är det med sin hjälp möjligt att uppnå en perfekt möjlig suddighet av bakgrunden. Med denna lins på 135 mm och f / 2 ser den mer ut som mjölk eller gelé. Överraskande nog är en anordning med sådana egenskaper inte dyr. Dess kostnad varierar runt 49 000 rubel. Det verkar som om tillverkaren förstod att inte alla skulle vilja köpa en sådan porträttlins och därför uppmärksammades konsumenternas uppmärksamhet på grund av dess kostnad.
Innan du köper en lins, kom ihåg att brännvidden ger dig möjlighet att flytta bort från motivet, och till och med på långt avstånd. De där. i vissa fall kan du förlora kontakten med honom. Men å andra sidan kan inga andra bästa linser för nikon eller annat märke producera en sådan brant bokeh.
Fördelar
- autofokus är tyst;
- lätt vikt - 750 gram;
- överkomligt pris;
- bländare med högt värde;
- färgåtergivningen är perfekt.
nackdelar
- oförmögen att ta bra bilder i svagt ljus
- brännvidden är stor.
AF 10-20mm f / 3.5 EX DC HSM av Sigma
Denna lins är lämplig för landskapsfotografering. Särskilda krav gäller för den. Detta kräver inte en solid bländare, eftersom ett fantastiskt landskap kräver en sluten bländare och användning av ett stativ. Det särdrag är att färgåtergivning och utmärkt skärpa observeras.
Enheten gillas av många köpare, även om det finns vissa nackdelar. Priset är överkomligt, bildkvaliteten är anständig och därför kan du stänga ögonen för bristerna än att spendera tid senare på att fixa problem i en grafikredigerare.
Fördelar
- utmärkt autofokus, som inte låter dig missa när du siktar med skärpa;
- 2x zoom, vilket gör det möjligt att välja önskad scen;
- 4 asfäriska och 2 låga permeabilitetslinser;
- den maximala betraktningsvinkeln är 83,4 grader.
nackdelar
- vikten är stor;
- den främre linsens radie är betydande;
- låg bländare
- förvrängning av geometri i området för ramens hörn.
Canons EF 24-105mm f / 4L IS USM
En sällsynt typ av "glas", som i fallet med variabel brännvidd kan användas som en fast bländare. Om det vid 24 mm f / 4 verkar svagt, då kommer det vid 105 mm att ge utmärkt bokeh med högt bländarvärde. Denna lins är utrustad med en IS, vilket alltid är lämpligt när en lång brännvidd observeras.
Ett annat inslag i det aktuella alternativet är att fokuseringsavståndet som minimum inte överstiger 0,45 m. Detta gör att objektivet kan vara universellt. De där. med den kan du ta foton även i olika genrer. Tänk bara på att du inte borde räkna med makrofotografering i hans företag.
Fördelar
- liten vikt upp till 700 gram;
- det finns en inbyggd bildstabilisering;
- fokusera på nära föremål;
- autofokus ljud hörs inte;
- priset är inte för dyrt;
- har fukt- och dammtäta egenskaper.
nackdelar
- zooma efter faktor 4,4x;
- inte hög skärpa;
- det är lite förvrängning och vinjettering.
Canons EF 28-300mm f / 3.5-5.6L IS USM
Innan du är en dyr lins - 116 tusen rubel, som förtjänat fick utmärkta egenskaper. Det är mångsidigt. Brännvidden börjar vid 28 mm och du kan ta landskap och porträtt. Tillgänglig för användaren 300 mm, vilket är det maximala värdet. Lämplig även för sportskytte.
Vid maximal brännvidd är bländarvärdet f / 5,6. Denna indikator bidrar till en ökning av bländare och vacker bokeh. Produkten har en inbyggd optisk stabilisator, så var inte rädd för att ta exponering under en längre period. Men även en så bra modell har sina nackdelar. de beror på att enhetens vikt är stor.
Fördelar
- bildstabilisator tillgänglig;
- byggkvalitet på nivån;
- fokuseringsavstånd minst 0,7 m;
- fokus är tyst;
- färgåtergivning är naturlig.
nackdelar
- överpris;
- vikt 1670 gram;
- autofokus misslyckas ibland.
Canons EF-S 18-200mm f / 3.5-5.6 IS
Detta är ett mycket acceptabelt zoomobjektiv som tillverkas av Canon. Du borde vara redo att betala 23 000 rubel för det. Av denna anledning bör man inte bli förvånad över att dess vikt är cirka 600 gram. Detta är en bekräftelse på att fallets kvalitet är svag, faktiskt som glaset.
Trots inte ens dessa egenskaper är linsen väl det bästa om du har en beskuren kamera. Det finns en bildstabilisator som du inte kan oroa dig för att bländaren inte är helt öppnad. I allmänhet bör linsen passa många människor som bestämmer sig för att prova på fotografering.
Fördelar
- optisk stabilisator tillgänglig;
- det finns ett makroläge;
- högt zoomförhållande - 11,1x;
- blygsamma dimensioner och vikt;
- kostnaden är lämplig även för amatörer.
nackdelar
- Geometriförvrängningar kan detekteras vid minsta brännvidd;
- skärpa är långt ifrån idealisk;
- designen är inte helt pålitlig;
- dålig färgåtergivning.
Canons EF 135mm f / 2L USM
Linsen har ett fast avstånd på 135 mm och är utrustad med ett svart hölje. Den har en ultraljud autofokus. I det här fallet fungerar det också så snabbt som möjligt, eftersom fokuseringsmotorerna inte går igenom olika brännvidd. På grund av detta introduceras f / 2-bländaren, vilket ger linsens bländare och skärpa. Naturligtvis kommer detta värde att ge bakgrunden en fin suddighet.
Fördelar
- högt bländarförhållande för FR;
- bokeh är vackert;
- autofokus fungerar tyst och snabbt;
- priset är cirka 49 000 rubel;
- vikt 750 gram.
nackdelar
- slutartid 1/160 s i svagt ljus;
- ingen optisk stabilisator.
Canons EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM
Detta är en teleobjektivmodell. Den kan användas för sportfotografering eller fågelfotografering.I fallet med det andra alternativet kan en förstoringsglas krävas, eftersom brännvidden på 200 mm är för kort. Priset för det är 96 000 rubel, vilket innebär att enhetens och linsernas kvalitet är hög. En sådan lins väger cirka 1,5 kg.
Inkluderar 4-stegs stabilisator. Detta gör det möjligt att göra slutartiden lång. Det kommer också att vara användbart i de ögonblick när fotografen försöker skjuta ett rörligt fordon eller en fotbollsspelare i aktion.
Fördelar
- skottkvaliteten är utmärkt;
- bildstabilisering implementerad;
- autofokus kan fungera direkt utan onödigt buller;
- linsen innehåller 5 komponenter med låg dispersion;
- för optik är bländarförhållandet högt;
- i närvaro av fukt- och dammskydd;
- bokeh på konstnärlig nivå.
nackdelar
- vikt och mått är stora;
- kostnaden är hög;
- stativfoten är för liten.
Canons EF 16-35mm f / 2.8L III USM
Linsen är ganska specifik. Dess design möjliggör en variabel brännvidd, medan bländaren på en konstant nivå kommer att vara lika med f / 2.8. Det är mycket viktigt att notera att bilden i vida vinklar inte har någon allvarlig distorsion i geometrin. Du kan använda en 16 mm brännvidd för landskap eller stadsområden. Vid 35 mm kan du ta ett porträtt, dvs. de fall då det inte finns något lämpligare alternativ för ett visst syfte.
Först och främst passar detta objektiv för de dyraste helskärmskamerorna. De kan lyckas ta bilder med höga ISO-värden. Om du använder en lins på en teknik med enklare egenskaper kommer vinjettering att märkas ut.
Fördelar
- skärpan är riktigt hög i ramens hörn;
- ingen geometrisk förvrängning;
- tyst och mycket snabb autofokus;
- färgåtergivning är utmärkt, det finns en bra kontrastnivå;
- högt bländarförhållande;
- du kan uppnå en suddig bakgrund på en mycket bra nivå.
nackdelar
- högt pris på 97 tusen rubel;
- vinjettering på många kameror och tillräckligt stark.
Canons EF 400mm f / 5.6L USM
256 mm är längden på detta objektiv, vilket inte kan vara imponerande. Det finns 7 optiska element tillgängliga i 6 grupper. Professionella kommer att förstå att en sådan enhet inte skiljer sig åt i bländarförhållandet. Vid 400 mm brännvidd säljs modellen för 61.000 rubel. Idag är det ett av de billigaste erbjudandena med en bländare på f / 5.6.
Av denna anledning är det inte förvånande att många blivande fotografer väljer att arbeta med den här modellen. Innan du köper den är det fortfarande värt att överväga att det inte finns någon stabilisator och därför inte kan tas bort från handen. Det är ganska svårt att hålla en enhet som väger 1250 gram.
Fördelar
- brännvidden är tillräckligt lång;
- ljusstyrkan är bra;
- pålitlig design;
- det finns en ultraljudsmotor;
- skärpan i hela ramen är hög.
nackdelar
- brist på bildstabilisator.
Canons EF 17-40mm f / 4L USM
Ett annat linsalternativ som har en variabel brännvidd. Räckvidden är bredare. Detta glas kommer att vara svårare att kalla universellt på grund av att bländaren kan öppna upp till f / 4-värden. De där. att ta porträtt med den presenterade optiken är inte så bra. De kommer inte att vara så vackra. Av denna anledning satte tillverkaren priset till 35000 rubel. I allmänhet finns det en annan anledning - inte den bästa designen. Enheten väger 500 gram.
Det kan vara så, men det är en bra vidvinkel och uppträdde förtjänat i vårt betyg. Den är lämplig för fotografering av landskap och stadsbyggnader. Trots att kostnaden är låg använde tillverkaren IZ-autofokus, vilket kännetecknas av driftshastigheten och frånvaron av buller. Bilden blir skarp och detaljerad.
Nackdelen är att det finns alla små geometriska snedvridningar som kan korrigeras med en grafikredigerare. För att göra detta måste du göra ett klick.
Fördelar
- färgåtergivning är utmärkt;
- skärpa bibehålls i hela ramens fält;
- autofokus fungerar snabbt och tyst;
- anständig brännvidd;
- lättviktig.
nackdelar
- geometriska snedvridningar är märkbara;
- enligt externa data ger linsen inte intrycket av en dyr produkt;
- bländarförhållandet är inte högt.
Canons EF 8-15mm f / 4.0L Fisheye USM
Har en uttalad linsbult framtill för en fiskögoneffekt. Det är möjligt att ändra brännvidden. På grund av detta kan 1 lins ersätta 2.
Enheten är lätt, bländaren öppnar upp till f / 4.0. Förvirrad endast av kostnaden för 60000 rubel. Men ett sådant "glas" borde verkligen lägga till en bröllopsfotografs samling.
Fördelar
- brännvidden är variabel;
- membranet öppnar sig brett;
- vikt 540 gram;
- bild med en vinkel på 180 grader.
nackdelar
- högt pris;
- huvens lock är inte särskilt tätt.
Canons EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM
Optiken är massiv och stor. En lins som är lämplig för fotografering av insekter, mynt eller andra små föremål. Skaparna kunde uppnå att han fokuserar på ett föremål som ligger på 30 cm avstånd från honom. En brännvidd på 100 mm gör det möjligt att göra motivet stort och perfekt detaljerat.
Autofokus fungerar mycket snabbt även om motivet börjar röra sig. Som ett resultat får fotografen en tydlig bild på grund av bildstabilisering. Vikten är 625 gram och därför är linsen inte tung, vilket är en annan fördel för många konsumenter.
Fördelar
- fokuseringsnoggrannhet. Fungerar så snabbt som möjligt;
- lättviktig;
- minsta avstånd 0,3 m;
- kostnaden är acceptabel - 43 000 rubel;
- det finns en möjlighet att begränsa fokuseringsområdet;
- det finns en bildstabilisator.
nackdelar
- fokusering av spel kan detekteras;
- den inhemska huven är svag, den ingår;
- autofokus är riktigt bullrigt.