โปรเซสเซอร์ AMD ที่ดีที่สุดอยู่ในอันดับ 2025

ครั้งหนึ่งชิปของ AMD ครองตำแหน่งผู้นำในตลาดโดยนำเสนอนวัตกรรมสูงสุดความน่าเชื่อถือสูงและราคาที่เอื้อมถึง ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาสถานการณ์มีการเปลี่ยนแปลงไปบ้าง แต่ตอนนี้ "สีแดง" สามารถนำเสนอรุ่นที่ยอดเยี่ยมได้เนื่องจาก Intel ต้องตัดสินใจเลือกขั้นตอนที่ชัดเจนซึ่งสามารถลดความปั่นป่วนของลูกค้าได้

ผู้ผลิตทำงานได้ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับผลิตภัณฑ์ Ryzen ซึ่งได้รับคะแนนสูงจากผู้เชี่ยวชาญและผู้ใช้ อย่างไรก็ตามในการจัดอันดับโปรเซสเซอร์ AMD ที่ดีที่สุดในปี 2025 เราไม่ได้รวมเฉพาะตระกูลปัจจุบันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงรุ่นต่างๆจากปีก่อน ๆ ที่ยังคงได้รับความนิยม

โปรเซสเซอร์ AMD ที่ดีที่สุด - ติดอันดับสูงสุด

อ่านบทความของเราเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจาก Intel ต่อไป ลิงค์เพื่อให้คุณสามารถตัดสินใจได้ว่าโปรเซสเซอร์ใดดีกว่า amd หรือ intel

AMD A4-6320 ริชแลนด์ (FM2, L2 1024Kb)

โมเดลที่มีงบประมาณมากที่สุดในการตรวจสอบอยู่ในอันดับที่ 7 ร้านค้าเสนอ A4-6320 ในราคา 1,600 รูเบิลดังนั้นนี่คือหนึ่งในโปรเซสเซอร์คุณภาพราคาที่ดีที่สุดในตลาด อย่างไรก็ตามความราคาถูกไม่อนุญาตให้คาดหวังคุณสมบัติที่น่าประทับใจจากชิปเซ็ต: 2 คอร์ที่มีความถี่ 3.8 GHz ชิปกราฟิก HD 8370D ที่ทำงานที่ 760 MHz เช่นเดียวกับ 48 KB L1 และ 1024 KB L2 cache การกระจายความร้อนและอุณหภูมิสูงสุดที่อนุญาตในรุ่นที่ตรวจสอบจะเท่ากับ 65 W และ 70 องศา สำหรับข้อบกพร่องของ A4-6320 นั้นไม่มีนัยสำคัญสำหรับราคาของพวกเขา

ข้อดี:

• คุ้มค่า
• กราฟิกในตัวที่ดี
• ประสิทธิภาพ (สำหรับราคา)
• เย็นพอภายใต้ภาระ

ข้อเสีย:

• ไม่เหมาะสำหรับเกม
• ความร้อนที่รับรู้ได้ภายใต้ภาระ

AMD A10 Kaveri

โปรเซสเซอร์ที่ดีและราคาไม่แพงอีกตัวหนึ่งอยู่ในอันดับที่หกในการจัดอันดับ รุ่น A10 Kaveri มีราคาโดยเฉลี่ย 4,800 รูเบิลประกอบด้วย 4 คอร์แคช L2 ที่ใช้ร่วมกันที่มีปริมาตรรวม 4 MB และแคช L1 64 KB ความเร็วสัญญาณนาฬิกาของโปรเซสเซอร์ราคาประหยัดนี้คือ 3700 MHz นอกจากนี้ยังมีคอร์กราฟิกในตัว Radeon R7 Series ที่มีความถี่สูงสุด 720 MHz สำหรับการกระจายความร้อนและอุณหภูมิสูงสุดจะประกาศไว้ที่ 95 W และ 72.4 องศาตามลำดับ โปรเซสเซอร์ A10 Kaveri แบบ Quad-core จะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับพีซีสำนักงาน แต่สำหรับเกมหรืองานที่จริงจังกว่านั้นจะใช้ไม่ได้ สาเหตุนี้เกิดจากประสิทธิภาพที่ไม่ดีในโหมดเธรดเดี่ยวรวมถึงการบังคับลดความถี่ของคอร์และชิปกราฟิกภายใต้ภาระงานที่สูงในช่วงหลัง มิฉะนั้นสายโปรเซสเซอร์ Kaveri เป็นตัวเลือกที่สมบูรณ์แบบ

ข้อดี:

• กราฟิกในตัวที่ดี
• ต้นทุนที่สมเหตุสมผล
• 4 แกนทางกายภาพ
• อุณหภูมิต่ำ
• ความเป็นไปได้ในการ จำกัด TDP ให้ต่ำกว่า 95 W

ข้อเสีย:

• การโหลดกราฟิกจะลดประสิทธิภาพ
• ค่อนข้างใช้พลังงานต่ำในโหมดเธรดเดียว

AMD FX-6350 Vishera (AM3 +, L3 8192Kb)

สามตำแหน่งถัดไปในการจัดอันดับถูกครอบครองโดยโปรเซสเซอร์ที่มีสถาปัตยกรรม Vishera ซึ่งออกแบบมาสำหรับเมนบอร์ดที่มีซ็อกเก็ต AM3 + หนึ่งในตัวเลือกที่ดีที่สุดในตระกูลนี้คือรุ่น FX-6350 ซึ่งประกอบด้วย 6 คอร์ที่มีความถี่ 3.9 GHz แคช L1, L2 และ L3 ได้รับการติดตั้งที่นี่ 48, 6144 และ 8192 KB ตามลำดับ ซึ่งแตกต่างจากรุ่นก่อนหน้า AMD FX-6350 6 คอร์ราคาถูกไม่มีคอร์วิดีโอในตัว เช่นเดียวกับชิปเซ็ตที่แสดงด้านล่างดังนั้นเมื่อคำนวณต้นทุนในการประกอบพีซีอย่าลืมรวมการ์ดแสดงผลไว้ด้วยสำหรับราคาเฉลี่ยของโปรเซสเซอร์ที่ดีนี้มีเพียง 6,000 รูเบิลเท่านั้น

ข้อดี:

• ราคาน่าสนใจ
• อุณหภูมิความร้อน
• งานด่วน
• ความสามารถในการโอเวอร์คล็อก
• เหมาะสำหรับเล่นเกม

ข้อเสีย:

• รวมเลขที่ราคา

AMD FX-8320 Vishera (AM3 +, L3 8192Kb)

FX-8320 เกือบจะเป็นอะนาล็อกที่สมบูรณ์ของรุ่นที่อธิบายไว้ข้างต้น อย่างไรก็ตามโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังและเชื่อถือได้นี้มาพร้อมกับ 8 คอร์, 8192 KB ของแคช L2 และโอเวอร์คล็อกที่ 3500 MHz มิฉะนั้นทุกอย่างจะเหมือนกันที่นี่รวมถึงการกระจายความร้อนโดยทั่วไป 125 W. เป็นที่น่าสังเกตว่าต้นทุนเฉลี่ยของ AMD FX-8320 ในร้านค้าออนไลน์ของรัสเซียนั้นเท่ากับ 6,000 รูเบิล ด้วยเหตุนี้ราคาจึงเป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ AMD ที่ดีที่สุดสำหรับเกมพีซีหนัก ๆ แม้แต่ในโปรเจ็กต์ที่ใช้ CPU มากเช่น "Watch Dogs 2" และ "Grand Theft Auto V" รุ่นที่นำเสนอนี้ยังแสดงให้เห็นถึงอัตราเฟรมสูงที่การตั้งค่ากราฟิกปานกลางและสูงโดยจับคู่กับการ์ดระดับ GTX 1060 และ RX570 ไม่แนะนำให้ซื้ออะแดปเตอร์วิดีโอที่ทรงพลังกว่าสำหรับชิปตระกูล Vishera ที่นำเสนอในการจัดอันดับเนื่องจากจะไม่มีการเปิดเผย

ข้อดี:

• ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อกที่ดี
• การสร้างความร้อนต่ำ
• ต้นทุนดีกว่าแอนะล็อก
• ขนาดแคช
• ความถี่นาฬิกา
• ความร้อนสูงสุดภายใต้ภาระ

ข้อเสีย:

• ความเร็วช้าในโหมดมัลติเธรด

AMD FX-9590 Vishera (AM3 +, L3 8192Kb)

ความแตกต่างระหว่างโปรเซสเซอร์แปดคอร์ของประเภทราคากลาง FX-9590 และรุ่นก่อนหน้านั้นสามารถพบได้น้อยกว่าความแตกต่างเมื่อเปรียบเทียบ FX-8320 และ 6350 อันที่จริงเรามีชิปเซ็ตเดียวกัน แต่ด้วยความเร็วสัญญาณนาฬิกาเพิ่มขึ้นเป็น 4.7 GHz และเพิ่มขึ้นในเรื่องนี้ กระจายความร้อนสูงถึง 220 W. ในการเล่นเกมที่ต้องการโปรเซสเซอร์ AMD FX-9590 ก็ทำงานได้ดีเช่นกัน แต่ถ้าคุณไม่ได้เรนเดอร์และไม่ได้เรียกใช้โปรแกรมที่มีความต้องการอื่น ๆ จะเป็นการดีกว่าที่จะให้ความสำคัญกับรุ่น FX-8320 ซึ่งจะมีราคาน้อยกว่ามากในปัจจุบัน ความถี่ที่เพิ่มขึ้นจำเป็นมากขึ้นสำหรับงานระดับมืออาชีพเมื่อ 3.5 GHz เพียงพอสำหรับการเล่นเกม โปรดทราบว่าในกรณีของการโอเวอร์คล็อกเพิ่มเติม FX-9590 จะต้องซื้อการระบายความร้อนที่ดีมิฉะนั้นจะร้อนเกินไป

ข้อดี:

• ความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูง
• ความเป็นไปได้ของการโอเวอร์คล็อกเพิ่มเติม
• ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมในแอพพลิเคชั่นและเกม
• เผยให้เห็นแม้กระทั่งการ์ดแสดงผลระดับกลางที่ทันสมัย

ข้อเสีย:

• ราคาแพงไปหน่อย
• ต้องการระบบระบายความร้อน

AMD Ryzen 5 1400 (AM4, L3 8192Kb)

บรรทัดต่อไปคือหนึ่งในโปรเซสเซอร์ที่เร็วที่สุดจาก AMD Ryzen 5 1400 มี 4 คอร์ที่ 3200 MHz นี่คือโปรเซสเซอร์ Ryzen ที่ออกแบบมาสำหรับเมนบอร์ดซ็อกเก็ต AM4 ต้นทุนเฉลี่ยของโซลูชันที่ตรวจสอบคือ 10,000 รูเบิล เมื่อเทียบกับโปรเซสเซอร์ของ Intel นี่เป็นข้อเสนอที่ยอดเยี่ยมเนื่องจากรุ่นที่คล้ายกันจาก i5-7400 "สีน้ำเงิน" มีราคามากกว่า 1,000 รูเบิล ในขณะเดียวกันคู่แข่ง AMD ก็มีคุณสมบัติที่เหนือกว่าเช่นกันโดยมีแคช L1, L2 และ L3 ขนาด 96, 2048 และ 8192 KB ตามลำดับ สำหรับเกมสมัยใหม่ที่หนักหน่วงโปรเซสเซอร์ Ryzen 5 1400 ก็ยอดเยี่ยมเช่นกันเนื่องจากมี 4 คอร์ที่ 3200 MHz อุณหภูมิในการทำงานสูงสุดและ TPD ในรุ่นนี้คือ 95 องศาและ 65 W. ผลิตภัณฑ์ Intel ที่แข่งขันกันเป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดในการตรวจสอบรองลงมาจากการไม่มีแกนวิดีโอ อย่างไรก็ตามเมื่อสร้างพีซีสำหรับเล่นเกมไม่จำเป็นต้องใช้

ข้อดี:

• อัตราส่วนราคา / ประสิทธิภาพที่ดีเยี่ยม
• หน่วยความจำแคชขนาดใหญ่
• ประสิทธิภาพสูงในเกม
• ระบายความร้อนได้ดีด้วยเครื่องทำความเย็นที่สมบูรณ์
• ความสามารถในการทำงานใน 8 เธรด
• ราคาถูก
• มีประสิทธิภาพเหนือกว่า Intel ทั้งในด้านการสังเคราะห์และงานจริง

ข้อเสีย:

• การพึ่งพาแรมที่จับต้องได้
• ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อกที่อ่อนแอ

AMD Ryzen 7 1800X (AM4, L3 16384Kb)

และในที่สุดอันดับแรกใน 7 อันดับแรกถูกครอบครองโดยโปรเซสเซอร์ที่เร็วที่สุดจากกลุ่มผลิตภัณฑ์ AAA จนถึงปัจจุบัน - Ryzen 7 1800X หลังจากการนำเสนอโมเดลนี้ทำให้เห็นได้ชัดว่า AMD ไม่ต้องการรับตำแหน่งตามล่าอีกต่อไป ตอนนี้สถานการณ์ดีขึ้นเรื่อย ๆ เพราะเมื่อต้นเดือนมกราคม 2018 "สีแดง" ได้ลดต้นทุนชิปเกือบทั้งหมดลง ราคาแนะนำของ Ryzen 7 1800X ลดลงมากที่สุด - จาก 499 เหรียญเป็น 349 เหรียญ ทำให้รุ่นที่ได้รับการตรวจสอบเป็นตัวเลือกที่ทำกำไรได้มากที่สุดไม่เพียง แต่ในการจัดอันดับชิป AMD เท่านั้น แต่ยังเปรียบเทียบกับคู่แข่งจาก Intel ด้วยสิ่งนี้เห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษในงานระดับมืออาชีพโดย R7 1800X แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่ดีขึ้นโดยเฉลี่ย 15% เมื่อเทียบกับเรือธงของตระกูล Coffee Lake จาก Intel

นอกจากนี้ Ryzen 7 1800X ยังถือเป็นโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดในเกม ด้วย 8 คอร์และ 16 เธรดความถี่สต็อก 3.6 GHz และความสามารถในการโอเวอร์คล็อกชิปเซ็ตนี้ทำงานได้ดีในทุกโครงการที่ทันสมัย ในขณะเดียวกันโหลดแทบจะไม่เกิน 50% เมื่อผลิตภัณฑ์คู่แข่งจาก Intel มักทำงานที่ 70-80% ของความจุ นอกจากนี้จากบทวิจารณ์เกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ยังสามารถแยกแยะความร้อนต่ำได้ แม้ว่าจะมีการโหลดบนคอร์สูง แต่ชิปเซ็ตก็ยังค่อนข้าง "เย็น"

ด้วยเหตุนี้เราจึงมีโปรเซสเซอร์ AMD ที่ทรงพลังที่สุดก่อนหน้าเราซึ่งจะสามารถคงอยู่ต่อไปได้อีกหลายปีข้างหน้า ชิปเซ็ตสามารถจัดการกับงานระดับมืออาชีพได้อย่างง่ายดายและปลดปล่อยกราฟิกอะแดปเตอร์ที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในตลาดปัจจุบัน นอกจากนี้ยังควรสังเกตด้วยว่าหน่วยความจำแคชจำนวนมากคือ 96, 4096 และ 16384 KB สำหรับระดับที่หนึ่งสองและสามตามลำดับ

ข้อดี:

• ค่าของเงิน
• การกระจายความร้อนเพียงเล็กน้อย
• ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อกที่ยอดเยี่ยม
• พลังงานสำรองขนาดใหญ่สำหรับอนาคต
• เหนือกว่าคู่แข่งในทุกงาน
• เต็ม 8 คอร์และ 16 เธรด
• บัดกรีคุณภาพสูงใต้ฝา
• ความสามารถในการโอเวอร์คล็อกแม้ในเมนบอร์ดราคาถูก

ข้อเสีย:

• เพื่อปลดปล่อยศักยภาพอย่างเต็มที่คุณต้องใช้ RAM ที่รวดเร็ว

โปรเซสเซอร์ AMD ตัวไหนดีกว่าที่จะซื้อ

ดังที่เราได้กล่าวไปแล้วข้างต้นรุ่น Ryzen 7 1800X เป็นรุ่นที่ดีที่สุดในสายสีแดงและในตลาดโดยรวม แต่ถ้าเราพูดถึงสิ่งที่ดีกว่าในการซื้อโปรเซสเซอร์สำหรับพีซีที่บ้านหรือที่ทำงานก่อนอื่นคุณต้องดูที่ความต้องการของผู้ใช้ ดังนั้นสำหรับพีซีมัลติมีเดียซึ่งจะใช้สำหรับการท่องอินเทอร์เน็ตและดูวิดีโอโมเดลงบประมาณของโปรเซสเซอร์จากตระกูล Richland และ Kaveri ที่นำเสนอในการตรวจสอบก็เพียงพอแล้ว สำหรับงานที่จริงจังมากขึ้นชิปเซ็ตที่สร้างขึ้นจากสถาปัตยกรรม Vishera นั้นเหมาะสม หากคุณกำลังมองหาโซลูชันที่สมบูรณ์แบบสำหรับการแก้ไขการสร้างแบบจำลอง 3 มิติเกมสมัยใหม่และแอพพลิเคชั่นที่ต้องการความต้องการอื่น ๆ คุณควรมุ่งเน้นไปที่ผู้นำในการจัดอันดับโปรเซสเซอร์ AMD ที่ดีที่สุดในกลุ่มรุ่น Ryzen