تم تصنيف أفضل معالجات AMD لعام 2025

في وقت من الأوقات ، احتلت رقائق AMD مكانة رائدة في السوق ، حيث قدمت أقصى قدر من الابتكار والموثوقية العالية والسعر المناسب. في السنوات الأخيرة ، تغير الوضع إلى حد ما ، ولكن حتى الآن يمكن لـ "Reds" تقديم نماذج ممتازة ، وبسبب ذلك يتعين على Intel اتخاذ قرارات جريئة يمكن أن تقلل من اضطراب العملاء.

كان أداء الشركة المصنعة جيدًا بشكل خاص مع خط Ryzen ، الذي حصل على درجات عالية من الخبراء والمستخدمين. ومع ذلك ، في تصنيف أفضل معالجات AMD في عام 2025 ، قمنا بتضمين ليس فقط العائلة الحالية ، ولكن أيضًا العديد من الطرز من السنوات السابقة التي لا تزال شائعة.

أفضل معالجات AMD - الأعلى تقييماً

اقرأ أيضًا مقالنا حول أفضل المعالجات من Intel حلقة الوصلحتى تتمكن من تحديد المعالج الأفضل بالضبط من AMD أو intel.

ريتشلاند ايه ام دي A4-6320 (FM2، L2 1024 كيلو بايت)

يحتل نموذج الميزانية الأكثر في المراجعة المرتبة السابعة. تقدم المتاجر A4-6320 بتكلفة 1600 روبل ، لذا فهي واحدة من أفضل المعالجات ذات الجودة السعرية في السوق. ومع ذلك ، فإن التكلفة المنخفضة لا تسمح بتوقع خصائص مذهلة من مجموعة الشرائح: نواة بتردد 3.8 جيجاهرتز ، وشريحة رسومات HD 8370D تعمل عند 760 ميجاهرتز ، بالإضافة إلى ذاكرة تخزين مؤقت 48 كيلوبايت L1 و 1024 كيلوبايت L2. تبديد الحرارة ودرجة الحرارة القصوى المسموح بها في النموذج المراقب تساوي 65 وات و 70 درجة. أما بالنسبة لأوجه القصور في A4-6320 ، فهي غير ذات أهمية بالنسبة لسعرها.

مزايا:

• قيمة ممتازة
• رسومات مدمجة جيدة
• الأداء (لسعره)
• بارد بدرجة كافية تحت الحمل

سلبيات:

• غير مناسب للألعاب
• تسخين محسوس تحت الحمل

AMD A10 كافيري

يحتل معالج آخر جيد وغير مكلف المرتبة السادسة في الترتيب. يكلف نموذج A10 Kaveri ما معدله 4800 روبل ، ويحتوي على 4 مراكز ، وذاكرة تخزين مؤقت مشتركة L2 بحجم إجمالي يبلغ 4 ميجابايت وذاكرة تخزين مؤقت سعة 64 كيلوبايت L1. تبلغ سرعة معالج الميزانية هذا 3700 ميجاهرتز. هناك أيضًا سلسلة نواة رسومات مدمجة Radeon R7 بتردد أقصى يبلغ 720 ميجاهرتز. أما بالنسبة لتبديد الحرارة ودرجة الحرارة القصوى ، فقد تم إعلانهما عند 95 وات و 72.4 درجة على التوالي. سيكون معالج A10 Kaveri رباعي النواة هو الخيار الأمثل لأجهزة الكمبيوتر المكتبية. لكن بالنسبة للألعاب أو المهام الأكثر جدية ، فلن تنجح. يحدث هذا بسبب الأداء الضعيف في الوضع أحادي الخيوط ، بالإضافة إلى التخفيض القسري في تردد النوى ورقاقة الرسومات تحت الحمل العالي على الأخير. خلاف ذلك ، فإن خط معالج Kaveri هو الخيار الأمثل.

مزايا:

• رسومات مدمجة جيدة
• التكلفة المعقولة
• 4 نوى مادية
• درجة حرارة منخفضة
• إمكانية الحد من TDP أقل من 95 واط

سلبيات:

• تحميل الرسومات يقلل من الأداء
• طاقة منخفضة نوعًا ما في وضع الخيوط الواحدة

AMD FX-6350 Vishera (AM3 +، L3 8192Kb)

المراكز الثلاثة التالية في الترتيب تحتلها المعالجات بهندسة Vishera المصممة للوحات الأم ذات المقبس AM3 +. يعد الطراز FX-6350 أحد أفضل الخيارات في هذه العائلة ، والذي يحتوي على 6 نوى بتردد 3.9 جيجاهرتز. يتم تثبيت مخابئ L1 و L2 و L3 هنا 48 و 6144 و 8192 كيلوبايت ، على التوالي. على عكس الموديلات السابقة ، فإن AMD FX-6350 سداسي النوى الرخيص لا يحتوي على نواة فيديو متكاملة. نفس الشيء هو الحال بالنسبة للشرائح المعروضة أدناه ، لذلك عند حساب تكلفة تجميع جهاز كمبيوتر ، لا ينبغي لأحد أن ينسى تضمين بطاقة فيديو فيه.أما بالنسبة لمتوسط ​​سعر هذا المعالج الجيد فهو 6000 روبل فقط.

مزايا:

• سعر مغري
• درجة حرارة التسخين
• عمل سريع
• القدرة على رفع تردد التشغيل
• جيد للألعاب

سلبيات:

• بما في ذلك السعر لا

AMD FX-8320 Vishera (AM3 +، L3 8192Kb)

يعتبر FX-8320 تقريبًا تناظريًا كاملاً للنموذج الموصوف أعلاه. ومع ذلك ، فإن هذا المعالج القوي والموثوق مزود بـ 8 مراكز و 8192 كيلو بايت من ذاكرة التخزين المؤقت L2 ويعمل بسرعة 3500 ميجا هرتز. خلاف ذلك ، كل شيء هو نفسه هنا ، بما في ذلك تبديد الحرارة النموذجي 125 وات. من الجدير بالذكر أن متوسط ​​تكلفة AMD FX-8320 في المتاجر الروسية عبر الإنترنت هو نفسه 6 آلاف روبل. نتيجة لذلك ، بالنسبة لسعره ، يعد هذا أحد أفضل معالجات AMD لألعاب الكمبيوتر الثقيلة. حتى في مثل هذه المشاريع كثيفة الاستخدام لوحدة المعالجة المركزية مثل "Watch Dogs 2" و "Grand Theft Auto V" ، يوضح النموذج المعروض معدلات إطارات عالية عند إعدادات رسومات متوسطة وعالية ، مقترنة ببطاقات من مستوى GTX 1060 و RX570. لا يُنصح بشراء محولات فيديو أكثر قوة لشرائح عائلة Vishera المقدمة في التصنيف ، لأنه لن يتم الكشف عنها.

مزايا:

• إمكانية جيدة لرفع تردد التشغيل
• توليد حرارة منخفضة
• التكلفة أفضل من نظائرها
• حجم ذاكرة التخزين المؤقت
• تردد الساعة
• أقصى تسخين تحت الحمل

سلبيات:

• سرعة بطيئة في وضع multithreading

AMD FX-9590 Vishera (AM3 +، L3 8192Kb)

يمكن العثور على الاختلافات بين المعالج ثماني النوى من فئة السعر المتوسط ​​FX-9590 والمعالج السابق حتى أقل من الاختلافات عند مقارنة FX-8320 و 6350. في الواقع ، لدينا نفس مجموعة الشرائح ، ولكن مع زيادة تردد الساعة إلى 4.7 جيجا هرتز وزاد في هذا الصدد تبديد حرارة حتى 220 وات. في الألعاب المتطلبة ، يعمل معالج AMD FX-9590 أيضًا بشكل جيد ، ولكن إذا لم تقم بالتقديم ولم تقم بتشغيل برامج أخرى متطلبة ، فمن الأفضل إعطاء الأفضلية لطراز FX-8320 ، والذي سيكلف أقل بكثير اليوم. هناك حاجة إلى زيادة التردد للمهام الاحترافية ، عندما يكون 3.5 جيجاهرتز كافياً للألعاب. يرجى ملاحظة أنه في حالة زيادة تردد التشغيل الإضافية ، سيحتاج جهاز FX-9590 إلى شراء تبريد جيد ، وإلا فسوف يسخن.

مزايا:

• سرعة عالية على مدار الساعة
• إمكانية رفع تردد التشغيل الإضافي
• نتائج ممتازة في التطبيقات والألعاب
• يكشف حتى عن بطاقات الفيديو الحديثة متوسطة المدى

سلبيات:

• السعر مبالغ فيه بعض الشيء
• يطالبون بنظام التبريد

AMD Ryzen 5 1400 (AM4، L3 8192Kb)

يتم أخذ السطر التالي بواسطة أحد أسرع المعالجات من AMD. يحتوي Ryzen 5 1400 على 4 نوى بسرعة 3200 ميجاهرتز. هذا معالج Ryzen مصمم للوحات الأم بمقبس AM4. متوسط ​​تكلفة الحل الخاضع للمراقبة هو 10 آلاف روبل. بالمقارنة مع معالجات Intel ، يعد هذا عرضًا ممتازًا ، لأن نموذجًا مشابهًا من i5-7400 "أزرق" يكلف حوالي 1000 روبل أكثر. في الوقت نفسه ، تفوقت شركة AMD المنافسة أيضًا في الخصائص ، حيث تقدم 96 و 2048 و 8192 كيلوبايت من مخابئ L1 و L2 و L3 ، على التوالي. بالنسبة للألعاب الحديثة الثقيلة ، يعد Ryzen 5 1400 ممتازًا أيضًا نظرًا لوجود 4 نوى بسرعة 3200 ميجاهرتز. أقصى درجة حرارة للتشغيل و TPD في هذا النموذج هي 95 درجة و 65 وات. يعد منتج Intel المنافس أحد أفضل المعالجات في المراجعة ، ويأتي في المرتبة الثانية بعد عدم وجود نواة فيديو. ومع ذلك ، عند إنشاء جهاز كمبيوتر للألعاب ، فإنه غير مطلوب.

مزايا:

• نسبة السعر / الأداء ممتازة
• ذاكرة تخزين مؤقت كبيرة
• أداء عالي في الألعاب
• تبريد جيد مع مبرد كامل
• القدرة على العمل في 8 خيوط
• سعر منخفض
• يتفوق على Intel في كل من المواد التركيبية والمهام الحقيقية

سلبيات:

• الاعتماد الملموس على ذاكرة الوصول العشوائي
• ضعف إمكانات رفع تردد التشغيل

AMD Ryzen 7 1800X (AM4، L3 16384Kb)

وأخيرًا ، احتل المركز الأول في TOP 7 أسرع معالج من مجموعة AAA حتى الآن - Ryzen 7 1800X. بعد العرض ، أوضح هذا النموذج أن AMD لم تعد ترغب في اتخاذ موقف اللحاق بالركب. الآن أصبح الوضع أفضل ، لأنه في بداية يناير 2018 ، خفض "الحمر" تكلفة جميع رقائقهم تقريبًا. انخفض السعر الموصى به لـ Ryzen 7 1800X بأكبر قدر - من 499 دولارًا إلى 349 دولارًا. هذا يجعل النموذج الذي تمت مراجعته هو الخيار الأكثر ربحية ليس فقط في تصنيف رقائق AMD ، ولكن أيضًا بالمقارنة مع المنافسين من Intel.هذا ملحوظ بشكل خاص في المهام المهنية ، حيث يُظهر R7 1800X أداءً أفضل بنسبة 15٪ في المتوسط ​​من الرائد في عائلة Coffee Lake من Intel.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن Ryzen 7 1800X هو أفضل معالج في اللعبة. مع 8 نوى و 16 خيطًا ، وتردد مخزون 3.6 جيجاهرتز ، وقدرات رفع تردد التشغيل ، تعمل هذه الشرائح بشكل جيد في أي مشروع حديث. في الوقت نفسه ، نادرًا ما يتجاوز الحمل 50٪ ، عندما تعمل المنتجات المنافسة من Intel غالبًا بنسبة 70-80٪ من سعتها. أيضًا ، وفقًا للمراجعات حول المعالج ، يمكن تمييز تسخينه المنخفض. حتى مع وجود حمل كبير على النوى ، تظل الشرائح "باردة" تمامًا.

نتيجة لذلك ، أمامنا أقوى معالج AMD ، والذي سيكون قادرًا على البقاء مناسبًا لسنوات عديدة قادمة. تتعامل مجموعة الشرائح بسهولة مع أي مهمة احترافية وتفتح أقوى مهايئات الرسومات المتوفرة في السوق اليوم. بشكل منفصل ، تجدر الإشارة أيضًا إلى الكميات الكبيرة من ذاكرة التخزين المؤقت التي تبلغ 96 و 4096 و 16384 كيلوبايت للمستويات الأولى والثانية والثالثة على التوالي.

مزايا:

• قيمة المال
• القليل من تبديد الحرارة
• إمكانية ممتازة لرفع تردد التشغيل
• احتياطي طاقة كبير للمستقبل
• يتفوق على المنافسين في أي مهمة
• 8 نوى كاملة و 16 موضوعًا
• لحام عالي الجودة تحت الغطاء
• القدرة على رفع تردد التشغيل حتى على اللوحات الأم الرخيصة

سلبيات:

• لإطلاق العنان لإمكاناته الكاملة ، فأنت بحاجة إلى ذاكرة وصول عشوائي سريعة

أي معالج AMD هو الأفضل للشراء

كما أشرنا أعلاه ، فإن طراز Ryzen 7 1800X هو الأفضل في الخط الأحمر وفي السوق ككل. ولكن إذا تحدثنا عن أيهما أفضل لشراء معالج لجهاز كمبيوتر منزلي أو كمبيوتر للعمل ، فأنت بحاجة أولاً وقبل كل شيء إلى النظر في احتياجات المستخدم. لذلك بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر متعددة الوسائط التي سيتم استخدامها لتصفح الإنترنت ومشاهدة مقاطع الفيديو ، ستكون نماذج الميزانية للمعالجات من عائلات Richland و Kaveri المقدمة في المراجعة كافية. للمهام الأكثر جدية ، تعد الشرائح المبنية على بنية Vishera مناسبة. إذا كنت تبحث عن الحل الأمثل للتحرير والنمذجة ثلاثية الأبعاد والألعاب الحديثة والتطبيقات الأخرى التي تتطلب الكثير ، فعليك التركيز على قادة ترتيب أفضل معالجات AMD في خط طراز Ryzen.