Beste AMD-Prozessoren im Ranking 2025

Zu einer Zeit nahmen die AMD-Chips eine führende Position auf dem Markt ein und boten maximale Innovation, hohe Zuverlässigkeit und einen erschwinglichen Preis. In den letzten Jahren hat sich die Situation etwas geändert, aber selbst jetzt können die "Roten" hervorragende Modelle anbieten, weshalb Intel sich für mutige Schritte entscheiden muss, die die Kundenabwanderung reduzieren können.

Besonders gut schnitt der Hersteller mit der Ryzen-Linie ab, die von Experten und Anwendern gute Noten erhielt. Bei der Bewertung der besten AMD-Prozessoren im Jahr 2025 haben wir jedoch nicht nur die aktuelle Familie berücksichtigt, sondern auch einige Modelle aus früheren Jahren, die immer noch beliebt sind.

Beste AMD-Prozessoren - Bestbewertet

Lesen Sie auch unseren Artikel über die besten Prozessoren von Intel VerknüpfungDamit können Sie genau entscheiden, welcher Prozessor besser als AMD oder Intel ist.

AMD A4-6320 Richland (FM2, L2 1024 KB)

Prozessor von AMD AMD A4-6320 Richland (FM2, L2 1024Kb)

Das Budgetmodell in der Überprüfung befindet sich auf dem siebten Platz. Die Geschäfte bieten A4-6320 zu einem Preis von 1.600 Rubel an. Dies ist einer der besten Preis-Leistungs-Prozessoren auf dem Markt. Die Billigkeit lässt jedoch keine beeindruckenden Eigenschaften des Chipsatzes zu: 2 Kerne mit einer Frequenz von 3,8 GHz, ein HD 8370D-Grafikchip mit 760 MHz sowie 48 KB L1- und 1024 KB L2-Cache. Die Wärmeableitung und die maximal zulässige Temperatur im überwachten Modell betragen 65 W und 70 Grad. Die Mängel des A4-6320 sind für ihren Preis unbedeutend.

Vorteile:

  • Ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • gute eingebaute Grafik
  • Leistung (für seinen Preis)
  • kalt genug unter Last

Nachteile:

  • Nicht für Spiele geeignet
  • wahrnehmbare Erwärmung unter Last

AMD A10 Kaveri

Prozessor von AMD AMD A10 Kaveri

Ein weiterer guter und kostengünstiger Prozessor belegt den sechsten Platz in der Rangliste. Das A10 Kaveri-Modell kostet durchschnittlich 4800 Rubel, enthält 4 Kerne, einen gemeinsam genutzten L2-Cache mit einem Gesamtvolumen von 4 MB und einen 64 KB L1-Cache. Die Taktrate dieses Budgetprozessors beträgt 3700 MHz. Es gibt auch einen integrierten Grafikkern der Radeon R7-Serie mit einer maximalen Frequenz von 720 MHz. Die Wärmeableitung und die maximale Temperatur werden mit 95 W bzw. 72,4 Grad angegeben. Der Quad-Core-A10-Kaveri-Prozessor ist die optimale Wahl für Büro-PCs. Aber für Spiele oder ernstere Aufgaben wird es nicht funktionieren. Dies wird durch die schwache Leistung im Single-Threaded-Modus sowie durch die erzwungene Verringerung der Frequenz der Kerne und des Grafikchips unter hoher Belastung des letzteren verursacht. Ansonsten ist die Kaveri-Prozessorlinie die perfekte Wahl.

Vorteile:

  • gute eingebaute Grafik
  • begründete Kosten
  • 4 physische Kerne
  • niedrige Temperatur
  • Möglichkeit der Begrenzung der TDP unter 95 W.

Nachteile:

  • Das Laden von Grafiken verringert die Leistung
  • eher wenig Strom im Single-Threaded-Modus

AMD FX-6350 Vishera (AM3 +, L3 8192 KB)

Prozessor von AMD FX-6350 Vishera (AM3 +, L3 8192Kb)

Die nächsten drei Positionen im Ranking belegen Prozessoren mit Vishera-Architektur, die für Motherboards mit Sockel AM3 + entwickelt wurden. Eine der besten Optionen in dieser Familie ist das Modell FX-6350, das 6 Kerne mit einer Frequenz von 3,9 GHz enthält. Hier werden L1-, L2- und L3-Caches mit 48, 6144 bzw. 8192 KB installiert. Im Gegensatz zu früheren Modellen verfügt der billige 6-Core AMD FX-6350 nicht über einen integrierten Videokern. Das Gleiche gilt für die unten dargestellten Chipsätze. Wenn Sie also die Kosten für die Montage eines PCs berechnen, sollten Sie nicht vergessen, eine Grafikkarte einzubauen.Der Durchschnittspreis dieses guten Prozessors beträgt nur 6.000 Rubel.

Vorteile:

  • attraktiver Preis
  • Heiztemperatur
  • schnelle Arbeit
  • Übertaktungsfähigkeit
  • gut für Spiele

Nachteile:

  • inklusive Preis Nr

AMD FX-8320 Vishera (AM3 +, L3 8192 KB)

Prozessor von AMD AMD FX-8320 Vishera (AM3 +, L3 8192Kb)

FX-8320 ist fast ein vollständiges Analogon des oben beschriebenen Modells. Dieser leistungsstarke und zuverlässige Prozessor ist jedoch mit 8 Kernen und 8192 KB L2-Cache ausgestattet und mit 3500 MHz getaktet. Ansonsten ist hier alles gleich, einschließlich einer typischen Wärmeableitung von 125 W. Es ist bemerkenswert, dass die durchschnittlichen Kosten für AMD FX-8320 in russischen Online-Shops die gleichen 6 Tausend Rubel betragen. Für seinen Preis ist dies einer der besten AMD-Prozessoren für schwere PC-Spiele. Selbst in CPU-intensiven Projekten wie "Watch Dogs 2" und "Grand Theft Auto V" zeigt das vorgestellte Modell hohe Bildraten bei mittleren und hohen Grafikeinstellungen, gepaart mit Karten der Stufen GTX 1060 und RX570. Es wird nicht empfohlen, leistungsstärkere Videoadapter für die in der Bewertung aufgeführten Vishera-Chips zu kaufen, da diese nicht angezeigt werden.

Vorteile:

  • gutes Übertaktungspotential
  • geringe Wärmeentwicklung
  • Kosten sind besser als Analoga
  • Cache-Größe
  • Taktfrequenz
  • maximale Heizung unter Last

Nachteile:

  • langsame Geschwindigkeit im Multithreading-Modus

AMD FX-9590 Vishera (AM3 +, L3 8192 KB)

Prozessor von AMD AMD FX-9590 Vishera (AM3 +, L3 8192Kb)

Die Unterschiede zwischen dem Acht-Kern-Prozessor der Mittelklasse FX-9590 und dem vorherigen sind noch geringer als die Unterschiede beim Vergleich von FX-8320 und 6350. Tatsächlich haben wir denselben Chipsatz, jedoch mit einer auf 4,7 GHz erhöhten und diesbezüglich erhöhten Taktfrequenz Wärmeableitung bis 220 W. In anspruchsvollen Spielen bietet der AMD FX-9590-Prozessor ebenfalls eine gute Leistung. Wenn Sie jedoch keine anderen anspruchsvollen Programme rendern und nicht ausführen, ist es besser, das Modell FX-8320 zu bevorzugen, das heute erheblich weniger kostet. Die erhöhte Frequenz wird eher für professionelle Aufgaben benötigt, wenn 3,5 GHz für Spiele ausreichen. Bitte beachten Sie, dass der FX-9590 im Falle einer zusätzlichen Übertaktung eine gute Kühlung benötigen muss, da er sonst überhitzt.

Vorteile:

  • hohe Taktrate
  • Möglichkeit des zusätzlichen Übertaktens
  • Hervorragende Ergebnisse in Anwendungen und Spielen
  • enthüllt sogar moderne Mittelklasse-Grafikkarten

Nachteile:

  • Der Preis ist etwas überteuert
  • anspruchsvoll an das Kühlsystem

AMD Ryzen 5 1400 (AM4, L3 8192 KB)

Prozessor von AMD AMD Ryzen 5 1400 (AM4, L3 8192Kb)

Die nächste Zeile wird von einem der schnellsten Prozessoren von AMD übernommen. Der Ryzen 5 1400 verfügt über 4 Kerne bei 3200 MHz. Dies ist ein Ryzen-Prozessor, der für Sockel-AM4-Motherboards entwickelt wurde. Die durchschnittlichen Kosten der überwachten Lösung betragen 10 000 Rubel. Im Vergleich zu Intel-Prozessoren ist dies ein hervorragendes Angebot, da ein ähnliches Modell des "blauen" i5-7400 etwa 1000 Rubel mehr kostet. Gleichzeitig übertrifft der Konkurrent AMD auch die Eigenschaften und bietet 96, 2048 und 8192 KB L1-, L2- und L3-Caches. Für schwere moderne Spiele ist der Ryzen 5 1400 aufgrund des Vorhandenseins von 4 Kernen bei 3200 MHz ebenfalls hervorragend geeignet. Die maximale Betriebstemperatur und TPD in diesem Modell betragen 95 Grad und 65 W. Das konkurrierende Intel-Produkt ist nach dem Fehlen eines Videokerns einer der besten Prozessoren im Test. Beim Erstellen eines Gaming-PCs ist dies jedoch nicht erforderlich.

Vorteile:

  • ausgezeichnetes Preis-Leistungsverhältnis
  • großer Cache-Speicher
  • hohe Leistung in Spielen
  • Gute Kühlung mit einem kompletten Kühler
  • die Fähigkeit, in 8 Threads zu arbeiten
  • niedriger Preis
  • übertrifft Intel sowohl bei Kunststoffen als auch bei realen Aufgaben

Nachteile:

  • spürbare Abhängigkeit vom RAM
  • schwaches Übertaktungspotential

AMD Ryzen 7 1800X (AM4, L3 16384 KB)

Prozessor von AMD AMD Ryzen 7 1800X (AM4, L3 16384Kb)

Und schließlich belegt der schnellste Prozessor aus der bisherigen AAA-Reihe - Ryzen 7 1800X - den ersten Platz in der TOP 7. Nach der Präsentation machte dieses Modell deutlich, dass AMD nicht mehr die Position des Aufholens einnehmen will. Jetzt ist die Situation noch besser geworden, denn Anfang Januar 2018 haben die "Roten" die Kosten für fast alle ihre Chips gesenkt. Der empfohlene Preis für den Ryzen 7 1800X ist am stärksten gesunken - von 499 USD auf 349 USD. Damit ist das getestete Modell nicht nur im Ranking der AMD-Chips, sondern auch im Vergleich zu Wettbewerbern von Intel die rentabelste Wahl.Dies macht sich insbesondere bei professionellen Aufgaben bemerkbar, bei denen der R7 1800X eine durchschnittlich 15% bessere Leistung aufweist als das Flaggschiff der Coffee Lake-Familie von Intel.

Darüber hinaus ist der Ryzen 7 1800X der beste Prozessor im Spiel. Dank 8 Kernen und 16 Threads, einer Standardfrequenz von 3,6 GHz und Übertaktungsfunktionen eignet sich dieser Chipsatz für alle modernen Projekte. Gleichzeitig übersteigt die Auslastung selten 50%, wenn Konkurrenzprodukte von Intel häufig mit 70-80% ihrer Kapazität betrieben werden. Laut Bewertungen des Prozessors kann auch seine geringe Erwärmung unterschieden werden. Selbst bei hoher Belastung der Kerne bleibt der Chipsatz ziemlich "kalt".

Als Ergebnis haben wir den leistungsstärksten AMD-Prozessor vor uns, der noch viele Jahre relevant bleiben kann. Der Chipsatz erledigt problemlos jede professionelle Aufgabe und setzt die leistungsstärksten Grafikadapter frei, die derzeit auf dem Markt erhältlich sind. Unabhängig davon ist auch die große Menge an Cache-Speicher von 96, 4096 und 16384 KB für die erste, zweite und dritte Ebene zu beachten.

Vorteile:

  • Preis-Leistungsverhältnis
  • geringe Wärmeableitung
  • ausgezeichnetes Übertaktungspotential
  • große Gangreserve für die Zukunft
  • übertrifft die Konkurrenz bei jeder Aufgabe
  • volle 8 Kerne und 16 Fäden
  • Hochwertiges Lot unter dem Deckel
  • Übertaktungsfähigkeit auch auf billigen Motherboards

Nachteile:

  • Um das volle Potenzial auszuschöpfen, benötigen Sie schnelles RAM

Welcher AMD-Prozessor ist besser zu kaufen

Wie bereits oben erwähnt, ist das Modell Ryzen 7 1800X das beste Modell in der roten Linie und auf dem gesamten Markt. Wenn wir jedoch darüber sprechen, welcher Prozessor für einen Heim- oder Arbeits-PC besser geeignet ist, müssen Sie zunächst die Bedürfnisse des Benutzers berücksichtigen. Für einen Multimedia-PC, der zum Surfen im Internet und zum Ansehen von Videos verwendet wird, reichen die im Test vorgestellten Budgetmodelle der Prozessoren der Familien Richland und Kaveri aus. Für ernstere Aufgaben eignen sich Chipsätze, die auf der Vishera-Architektur basieren. Wenn Sie nach der perfekten Lösung für die Bearbeitung, 3D-Modellierung, moderne Spiele und andere anspruchsvolle Anwendungen suchen, sollten Sie sich auf die führenden Unternehmen der Rangliste der besten AMD-Prozessoren in der Ryzen-Modellreihe konzentrieren.

(Gesamt:8 Mitte:3.1/5 )

Einen Kommentar hinzufügen

Gehen Sie zum oberen Rand der Website

Bewertungen

Wie man wählt