การเลือกจอภาพสำหรับคอมพิวเตอร์ไม่ใช่เรื่องยากสำหรับผู้ซื้อที่จะสับสนในอุปกรณ์หลากหลายประเภทซึ่งมีมากขึ้นทุกปี แน่นอนคุณสามารถพึ่งพาเส้นทแยงมุมและงบประมาณได้เสมอโดยเลือกสิ่งที่ตรงตามความต้องการ แต่วิธีนี้จะไม่ช่วยให้คุณซื้อสินค้าได้ถูกต้องและบางทีอาจทำให้คุณเสียใจในไม่ช้า
เราตัดสินใจที่จะช่วยผู้อ่านของเราโดยกำจัดสถานการณ์และความทรมานที่ต้องเลือก สำหรับสิ่งนี้คณะบรรณาธิการของพอร์ทัลของเราได้รวบรวมบทวิจารณ์ของจอภาพคอมพิวเตอร์ที่ดีที่สุดโดยแบ่งออกเป็น 4 กลุ่ม 4 อุปกรณ์ เส้นทแยงมุมมีตั้งแต่ 19.5 ถึง 34 นิ้วและราคาเริ่มต้นที่ 5,000 รูเบิลแบบเจียมเนื้อเจียมตัวซึ่งจะช่วยให้คุณสามารถเลือกจอภาพที่เหมาะกับความต้องการของคุณได้ มาสำรวจอันดับสูงสุดของปี 2025 กัน
เนื้อหา
วิดีโอจากผู้เขียนเว็บไซต์:
เกณฑ์ในการเลือกจอภาพสำหรับคอมพิวเตอร์
- ประเภทเมทริกซ์ ขณะนี้หน้าจอ TN, IPS และ VA รวมถึงความหลากหลายมีวางจำหน่ายแล้วในตลาด อดีตมีเวลาตอบสนองที่เร็วที่สุด แต่มุมมองที่แย่ที่สุด เมทริกซ์ TN แบบง่ายใช้ในอุปกรณ์ราคาประหยัดในขณะที่เมทริกซ์ราคาแพงมักจะติดตั้งในจอภาพเกม ในทางกลับกัน IPS ให้มุมมองเกือบ 180 องศาและการสร้างสีที่ดีกว่า แต่ก็ช้ากว่า เวอร์จิเนียตรงกลางระหว่างช่องเหล่านี้ซึ่งสามารถทำให้คนผิวดำที่อยู่ลึกที่สุดพอใจได้เช่นกัน
- ความละเอียด. ระบุจำนวนจุดในแนวตั้งและแนวนอน จอภาพที่มีความละเอียด Full HD มักมีขาย แต่โซลูชันที่มีเมทริกซ์ Quad HD และ Ultra HD ได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อย ๆ หากคุณทำงานกับภาพถ่ายและข้อความเมื่อเส้นทแยงมุมโตขึ้นคุณต้องเลือกรุ่นที่มีความละเอียดเพิ่มขึ้นเพื่อให้สบายตา สำหรับนักเล่นเกมและผู้ชมภาพยนตร์ Full HD บนแผง 27- และ 32 นิ้วก็เพียงพอแล้ว
- มุมมอง. ดังที่ระบุไว้ข้างต้นมุมมองขึ้นอยู่กับเมทริกซ์ที่เลือก สำหรับ TN มุมในแนวตั้งและแนวนอนที่พบบ่อยที่สุดคือ 160 และ 170 องศา แต่ถึงค่าที่ระบุไว้สีของเมทริกซ์ประเภทนี้จะผิดเพี้ยนอย่างเห็นได้ชัด IPS สามารถทำได้ด้วยมุม 178 ในขณะที่บันทึกภาพ มุมมอง VA นั้นคล้ายกับ IPS แต่ถึงแม้จะมีการเก็บรักษาภาพโดยรวมด้วยความเบี่ยงเบนของสีที่รุนแรง แต่ก็ยังคงเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย
- ความถี่ในการอัปเดต ความเรียบของเอาต์พุตภาพขึ้นอยู่กับพารามิเตอร์นี้ สำหรับมอนิเตอร์สำนักงานมาตรฐาน 60 Hz ก็เพียงพอแล้ว หากเรากำลังพูดถึงจอภาพสำหรับเกมก็ควรพิจารณาที่ 144 Hz อย่างใกล้ชิด
- เส้นทแยงมุม ในทันทีเราทราบว่าจำนวนข้อมูลที่แสดงบนหน้าจอจะไม่เพิ่มขึ้นตามแนวทแยงมุมอีกต่อไป แต่จะมีความละเอียดเพิ่มขึ้น ในทางกลับกันเส้นทแยงมุมของเมทริกซ์มีผลต่อขนาดภาพเท่านั้น เมื่อทำเช่นนี้โปรดคำนึงถึงอัตราส่วนภาพเนื่องจากหน้าจอ 34 "21: 9 มีความสูงเท่ากับจอแสดงผล 27" เมื่ออัตราส่วนมาตรฐานคือ 16: 9
จอภาพที่ดีที่สุดสำหรับคอมพิวเตอร์ขนาด 19-23 นิ้ว
จอภาพคอมพิวเตอร์ที่ดีที่สุดในปี 2025 จะถูกนำเสนอต่อคุณซึ่งเป็นรายการที่เปิดอย่างถูกต้องโดยรุ่นจาก Dell ซึ่งตั้งเป้าหมายในการบรรลุราคาที่ยอมรับได้สำหรับการขายให้กับลูกค้า
DELL S2318HN
จอภาพ IPS ที่ดีสำหรับคอมพิวเตอร์ในราคาประหยัด 8,000 รูเบิลสำหรับ 23 นิ้ว ลักษณะนี้เหมาะสมที่สุด แต่ไม่แนะนำให้นักเล่นเกมซื้อ บริษัท ได้ใช้เทคโนโลยี LowHaze ซึ่งช่วยให้การแสดงผลมีความด้านเล็กน้อยภาพนั้นมีสีสันและฉ่ำไม่รวมแสงสะท้อน เพื่อลดอาการปวดตาเทคโนโลยี ComfortView ใช้เพื่อลดระดับสีน้ำเงิน มีแหล่งจ่ายไฟภายนอกซึ่งถือเป็นบวกและลบ
ข้อดี:
- รูปลักษณ์ทันสมัย
- กรอบบาง
- จอแสดงผล LowHaze
- มุมมองที่ยอดเยี่ยมพร้อมการแสดงสีที่ถูกต้อง
- นโยบายการกำหนดราคาที่เหมาะสม
ข้อเสีย:
- เชื่อมต่อผ่านพอร์ต HDMI หรือ D-Sub เท่านั้น
- ความสว่างสูงสุดไม่เพียงพอสำหรับลูกค้าบางราย
- เวลาตอบสนองค่อนข้างนาน
EizoForis FS2434
ราคา: 38,000 r.
มาพร้อมกับเมทริกซ์ AH-IPS เหมาะสำหรับนักเล่นเกมเนื่องจากมีความเร็วในการตอบสนองค่อนข้างสูง อุปกรณ์ไร้กรอบที่มีสไตล์เพื่อการเล่นเกมสูงสุดและเข้ากับการตกแต่งภายใน เส้นทแยงมุม 23 นิ้วช่วยให้คุณเพลิดเพลินกับมุมมอง
ผลิตภัณฑ์มีเซ็นเซอร์เพิ่มเติมที่ช่วยให้สามารถเข้าสู่โหมดสแตนด์บายได้ในกรณีที่ไม่มีผู้ใช้รวมทั้งปรับความสว่างของหน้าจอให้เหมาะสมกับสถานการณ์ การทำสำเนาสีด้วยการรองรับ 16 ล้านเฉดสีเหมาะสำหรับผู้ที่ไม่ต้องการทำกราฟิกดีไซน์
ข้อดี:
- เซ็นเซอร์การเคลื่อนไหวช่วยประหยัดพลังงาน
- การควบคุมความสว่างที่ยอดเยี่ยม
- การออกแบบที่ทันสมัย
- ปรับความสว่างอัตโนมัติ
ข้อเสีย:
- อัตราเฟรมต่ำ
BenQ BL2420PT
จอภาพที่ดียังคงได้รับการจัดอันดับสูงสุดของสิ่งที่ดีที่สุดแม้ว่าจะเป็นจำนวนที่เหมาะสมก็ตาม ให้ภาพที่มีสีสันและชัดเจน ความละเอียดแสดงด้วย 2560x1440 พิกเซล หน้าจอ 23.8 นิ้ว มุมมองสูงสุดจากทุกด้าน เวลาตอบสนองคือ 5 ms การประมวลผลภาพระหว่างเล่นเกมไม่ได้รับการตอบรับอย่างดีจากการ์ดแสดงผลเสมอไป
ผู้ผลิตตั้งข้อสังเกตว่าจอภาพถูกสร้างขึ้นสำหรับนักออกแบบและผู้เชี่ยวชาญด้านอื่น ๆ ความละเอียดดีมีช่องหูฟังและ USB นอกจากนี้ยังมีลำโพง แต่ก็ส่งเสียงได้ไม่ดีนัก
ข้อดี:
- ตัวบ่งชี้ความคมชัด
- ตัวเลือกการปรับเทียบสี
- พอร์ต USB 2 พอร์ต;
- การเชื่อมต่อของหูฟัง
- แหล่งจ่ายไฟถูกสร้างขึ้นในระบบ
- 28 W เป็นตัวบ่งชี้การใช้พลังงาน
- สามารถแขวนบนผนัง
- หมุนได้ 90 องศาปรับความสูงได้
ข้อเสีย:
- การตอบสนองที่ยาวนาน
- คุณต้องมีการ์ดแสดงผลที่ดี
- ราคาสูง.
AOC G2260VWQ6 1
บริษัท ผู้ผลิตแนะนำให้นักเล่นเกมใส่ใจกับจอภาพ ตอบสนอง 1 มิลลิวินาทีไม่มาก คุณสามารถชมการแข่งขันเล่นฟุตบอลจำลอง ถูกใจอัตราการรีเฟรช - 76 Hz
ใช้ในจอภาพ TN-matrix มุมมองไกลจากค่าสูงสุด ตัวเชื่อมต่อมีให้โดยหนึ่ง HDMI, VGA (D-Sub) และ DisplayPort จอภาพได้รับการจัดอันดับที่ 21.5 นิ้วพร้อมความละเอียด 1920 x 1080 พิกเซล
ข้อดี:
- กวาดความถี่ - 76 เฮิร์ตซ์;
- เวลาตอบสนองขั้นต่ำต่อการกระทำของผู้ใช้
- มีแสงพื้นหลังที่ไม่กะพริบ
- การใช้พลังงาน - 20 W;
- ติดตั้งบนผนัง
- ตัวเลือกการลดทอนสีน้ำเงิน
- ไดนามิกคอนทราสต์ในระดับสูง
- แหล่งจ่ายไฟที่ใช้ได้
- ราคาสมเหตุสมผล
ข้อเสีย:
- ตัวเชื่อมต่อไม่กี่ตัว
- มุมมองไม่กว้างที่สุดในแนวตั้ง
- กรอบหน้าจอขนาดใหญ่
- ชุดที่สมบูรณ์จะแสดงโดยสายไฟเท่านั้น
DELL E2016H
เว็บไซต์รายการทีวีภาพยนตร์และเนื้อหาดิจิทัลอื่น ๆ กำลังค่อยๆพัฒนาขึ้น ด้วยเหตุนี้จึงหาจอ LCD ที่มีเส้นทแยงมุมมากกว่า 34 นิ้วได้ง่ายกว่ารุ่นกะทัดรัด และหากผู้ใช้ไม่ต้องการหน้าจอขนาดใหญ่ตัวเลือกของเขาก็จะถูก จำกัด และหนึ่งในโซลูชั่นที่ดีที่สุดในคลาสนี้คือ DELL E2016H
ราคาเฉลี่ยของรุ่นนี้คือ 5500 รูเบิล แต่หากต้องการผู้ใช้สามารถประหยัดได้อีก 5-6 ร้อย สำหรับราคานี้ DELL ตรวจสอบงบประมาณที่ดีมี:
- แผง TN 19.5 "พร้อมความสว่าง 250 แคนเดลา;
- ความละเอียด 1600 x 900 พิกเซล (ขั้นที่ 0.27 มม.);
- เวลาตอบสนองของเมทริกซ์ใน 5 ms;
- VGA และ DisplayPort
อย่างไรก็ตามสำหรับการมี DP พร้อมป้ายราคาที่เหมาะสมเช่นนี้ผู้ผลิตสามารถได้รับการยกย่องเท่านั้น รุ่นอื่น ๆ ในหมวดนี้ไม่มีรายการนี้ แต่พวกเขามี HDMI ซึ่ง E2016H ขาด พิจารณาความแตกต่างเล็กน้อยนี้หากพอร์ตที่ระบุมีความสำคัญสำหรับคุณ
ข้อดี:
- ขาตั้งที่มั่นคง
- การแสดงสีที่ยอดเยี่ยม
- ต้นทุนไม่แพง
- มี DisplayPort
- การใช้พลังงานต่ำ.
ข้อเสีย:
- ไม่มี HDMI
LG 22MK430H
ยังคงเป็นตัวท็อปของจอภาพขนาด 22 นิ้วที่ดีที่สุดตามความคิดเห็นของลูกค้าเส้นทแยงมุมของหน้าจอคือ 21.5 นิ้วซึ่งเพียงพอสำหรับการทำงานที่สะดวกสบายทั้งในสำนักงานและที่บ้าน นอกเหนือจาก HDMI เวอร์ชัน 1.4 และ VGA แล้วอุปกรณ์ยังมีแจ็ค 3.5 มม. สำหรับเชื่อมต่อแหล่งวิดีโอ แต่คุณสามารถใช้เพื่อส่งสัญญาณเสียงไปยังลำโพงหรือหูฟังได้ด้วยการเชื่อมต่อ HDMI-HDMI เท่านั้น
22MK430H มีจอแสดงผล Full HD IPS ที่ปรับเทียบได้ดีอย่างน่าประหลาดใจ นอกจากนี้อุปกรณ์ยังรองรับ AMD FreeSync ซึ่งช่วยให้คุณซิงโครไนซ์อัตราเฟรมและกวาดเพื่อปรับปรุงคุณภาพของภาพ
นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องดีที่เคสของจอภาพทำจากพลาสติกสีดำด้านทึบทั้งหมด ด้วยเหตุนี้แสงสะท้อนจากดวงอาทิตย์หรือแสงประดิษฐ์จึงไม่ปรากฏบนอุปกรณ์และพื้นผิวของอุปกรณ์จะไม่มีรอยขีดข่วนซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับความมันวาว
ข้อดี:
- ความถี่สูงถึง 75 Hz
- การสอบเทียบที่น่าทึ่ง
- การสนับสนุน FreeSync
- ตัวเครื่องที่มีความซับซ้อนคุณภาพสูง
- การปรากฏตัวของการซิงโครไนซ์การเคลื่อนไหวแบบไดนามิก
- เอาต์พุตหูฟัง
ข้อเสีย:
- ขาตั้งที่มั่นคงไม่เพียงพอ
AOC E2275SWJ
AOC ถือเป็นหนึ่งในแบรนด์ยอดนิยมในหมู่ลูกค้า แบรนด์ประสบความสำเร็จจากอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม ในบรรดาจอภาพขนาด 21 นิ้วของแบรนด์ AOC นั้น E2275SWJ สมควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษ สร้างขึ้นบนพื้นฐานของ TN-matrix คุณภาพสูงที่มีความละเอียด 1920 × 1080 พิกเซล
หากคุณกำลังมองหาโซลูชันเกรดสำนักงานที่ดี E2275SWJ เป็นตัวเลือกที่ดีในการซื้อ ขนาดหน้าจอที่สะดวกการปรับเทียบที่ดีและการประกอบคุณภาพสูงในจอภาพนี้เสริมด้วยลำโพง 2W คู่หนึ่ง แน่นอนคุณไม่ควรคาดหวังคุณภาพที่สมบูรณ์แบบจากพวกเขา แต่จะเพียงพอสำหรับระบบและเสียง YouTube
คุณภาพของภาพของหน้าจอ AOC E2275SWJ นั้นดีมาก แต่ความผิดเพี้ยนของสีตามปกติสำหรับ TH ที่มีการเปลี่ยนมุมมองอย่างมากเมื่อเทียบกับจุดศูนย์กลางของเมทริกซ์มีอยู่ที่นี่ แต่เวลาตอบสนองของเมทริกซ์มีเพียง 2 ms ดังนั้นจึงสามารถเลือกจอภาพนี้เป็นโซลูชันงบประมาณชั่วคราวสำหรับเกมได้
คุณสมบัติ:
- ต้นทุนที่น่าสนใจ
- เมทริกซ์ตอบสนองอย่างรวดเร็ว
- อุปกรณ์ที่ยอดเยี่ยม
- ไฟส่องสว่างสม่ำเสมอ
- มีลำโพง 2W สองตัว
- สร้างคุณภาพที่ดี
Viewsonic VX2263Smhl
อันดับแรกตกเป็นของจอภาพ Viewsonic ขนาด 22 นิ้วที่ดีที่สุดรุ่นหนึ่ง รุ่น VX2263Smhl แตกต่างจากคู่แข่งด้วยเคสสีขาวที่มีสไตล์พร้อมขอบเมทริกซ์สีดำ แผงด้านหน้าแบบเรียบยังช่วยเพิ่มความสวยงามให้กับการออกแบบ (กรอบและหน้าจอถูกปิดด้วยกระจกเพียงชิ้นเดียว) ข้อดีอื่น ๆ ของ VX2263Smhl ได้แก่ :
- แผง IPS คุณภาพสูงพร้อมการสร้างสีที่เป็นธรรมชาติ
- ลำโพง 1.5 W ในตัวสองตัว;
- รูปลักษณ์ที่ยอดเยี่ยม
- มีรุ่นเป็นสีดำและสีขาว
- อัตราเฟรมสูงถึง 76 Hz
- เทคโนโลยี Viewsonic ที่เป็นกรรมสิทธิ์
- พอร์ต HDMI คู่หนึ่งอินพุต VGA และเอาต์พุตหูฟัง
เช่นเดียวกับจอภาพอื่น ๆ ในหมวดนี้ Viewsonic VX2263Smhl มีความสว่าง 250 cd / m2 ข้อดีอีกอย่างของรุ่นนี้คือเทคโนโลยี ClearMotive ต้องขอบคุณเธอผู้ผลิตจึงสามารถลดเวลาตอบสนองของเมทริกซ์แบบเดิมจาก 5 เป็น 2 มิลลิวินาที เราไม่พบข้อบกพร่องใด ๆ ยกเว้นว่าผู้ซื้อบางรายสังเกตว่าเม็ดมีดมันวาวระยิบระยับท่ามกลางแสงแดด
จอภาพที่ดีที่สุดสำหรับคอมพิวเตอร์ 24-25 นิ้ว
AOC Q2577PWQ
หากหน้าจอขนาด 24 นิ้วมีขนาดเล็กและ 27 นิ้วรุ่น 25 นิ้วนี้จะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด ต้นทุนเฉลี่ยของการแสดงผลคือ 20-21,000 รูเบิล และนี่คือทางเลือกที่ดีที่สุดในอัตราส่วนนี้ ตัวเลือกนี้ใช้งานได้กับความละเอียด WQHD ใช้พลังงานไฟฟ้าเพียงเล็กน้อยและเหมาะอย่างยิ่งสำหรับมืออาชีพที่ทำงานกับกราฟิกเนื่องจากภาพจะแสดงด้วยคุณภาพที่ดีที่สุดพร้อมความคมชัดและการสร้างสีที่ยอดเยี่ยม สามารถทำได้ด้วยการปรับเทียบด้วยตัวเองและการปรับแต่งอื่น ๆ การตอบสนองมีความยาวที่ระดับ 12-18 ms ดังนั้นจึงไม่แนะนำให้ซื้ออุปกรณ์สำหรับเกมเมอร์ แต่อุปกรณ์นั้นยอดเยี่ยมสำหรับงานบ้านและงานอื่น ๆ
บริษัท ได้ใช้เทคโนโลยี OverDrive มีโหมดโอเวอร์คล็อก 4 โหมดที่จะช่วยเพิ่มความเร็วในการแสดงภาพ รูปลักษณ์ถูก จำกัด แต่ใช้งานได้เฟรมบางคุณสามารถใช้เมาท์ VESA ได้ จอแสดงผลเป็นแบบด้านไม่มีเอฟเฟกต์คริสตัลแสงสะท้อน แพคเกจมาพร้อมพอร์ตที่จำเป็นทั้งหมดและทั้งหมดนี้มีค่าใช้จ่ายที่ยอมรับได้
ข้อดี:
- ขนาดหน้าจอที่สะดวกสบายสำหรับการทำงานและงานอื่น ๆ ตามการขยาย
- ความสามารถในการตั้งค่าความสว่างใด ๆ
- อุปกรณ์ที่ดีสำหรับพอร์ตอุปกรณ์ต่อพ่วง
- การตั้งค่าโปรไฟล์ OverDrive มี 4 โหมด
ข้อเสีย:
- ปุ่มกลไกมีความแข็ง
- ขาตั้งมีความบอบบาง
- ในโหมด sRGB จะไม่สามารถเปลี่ยนความสว่างได้
- มีสายเคเบิล DVI มาให้ซึ่งไม่สามารถเชื่อมต่อได้เนื่องจากไม่ตรงกัน
ASUS VG248QE
จอภาพขนาด 24 นิ้วราคาประมาณ 18,000 รูเบิลความละเอียด 1920 × 1080 พิกเซลและอัตราส่วนภาพ 16: 9 ตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับคนรักเกมในราคาประหยัด ผู้ผลิตได้ติดตั้งเมทริกซ์ TN ที่รวดเร็วพร้อมการตอบสนอง 1ms อัตราเฟรม 120 และ 144 Hz อุปกรณ์นี้สามารถประมวลผลและแสดงเฉดสีได้ 16 ล้านเฉดมีความเปรียบต่างที่ดี หน้าจอสามารถปรับได้ 2 ระนาบและความสูง การปรับและการควบคุมอื่น ๆ ดำเนินการโดยใช้ปุ่มกลไก มีฟีเจอร์ที่น่าสนใจสำหรับผู้เล่นที่เรียกว่า GamePlus
ข้อดี:
- อัตราเฟรมสูงถึง 144 Hz
- ความสว่างที่หลากหลายและการสร้างสีคุณภาพสูง
- การตอบสนองหน้าจอที่รวดเร็ว
- มุมมองที่ดีสำหรับเมทริกซ์ประเภทนี้
ข้อเสีย:
- ลำโพงที่อ่อนแอ
- ไม่มีฮับ USB
AOC G2460PF
จอภาพขนาด 24 นิ้วที่ดีที่สุดสำหรับการเล่นเกมโดยใช้เมทริกซ์ TN ที่รวดเร็วในราคาประมาณ RUB 19,500 ตัวเลือกมากมายจากแบรนด์นี้สมควรได้รับคะแนนสูง แต่รุ่นที่อธิบายนั้นดีที่สุด เทคนิคนี้สามารถทำงานร่วมกับตัวเร่งกราฟิกและอินเทอร์เฟซที่แตกต่างกันได้ในขณะที่รักษาอัตราเฟรม มีพอร์ตหลายพอร์ตสำหรับความต้องการใด ๆ ผู้ใช้สามารถสร้างโปรไฟล์ส่วนตัวของตนเอง การตอบสนองของหน้าจอคือ 1ms อันที่จริงแล้วตัวบ่งชี้นั้นสูงกว่าเล็กน้อย แต่ไม่ส่งผลต่อการเล่นเกมและคุณภาพ
ข้อดี:
- อัตราการรีเฟรชสูงที่ 144 Hz ในขณะที่อุปกรณ์สามารถทำงานร่วมกับตัวเร่งความเร็วของแพลตฟอร์มใดก็ได้
- เวลาตอบสนองหน้าจอน้อยที่สุด
- ระดับความสว่างสูงสุด
- ความเป็นไปได้ในการปรับแต่งที่หลากหลาย
- อินเทอร์เฟซที่ยอดเยี่ยม
- มีพอร์ต USB สำหรับชาร์จสมาร์ทโฟน
ข้อเสีย:
- ลำโพงที่ผู้ผลิตติดตั้งนั้นค่อนข้างส่งเสียงดังเอี้ยด
- ความสว่างขั้นต่ำสูง
ซัมซุง C24F396FHI
ยังคงเป็นจอภาพขนาด 24 นิ้วราคาประหยัดตัวท็อป Samsung C24F396FHI ซึ่งเป็นหนึ่งในอุปกรณ์ที่ดีที่สุดในทุกประการ ควรเลือกหากคุณต้องการรับบางสิ่งระหว่างเมทริกซ์ TN และ IPS ในขณะที่จ่ายเงินเล็กน้อยจาก 8,000 รูเบิล สำหรับจำนวนนี้ผู้บริโภคจะได้รับ:
- จอแสดงผลโค้ง
- VA-matrix คุณภาพสูง
- แสงไฟที่ไม่กะพริบ
- ความเร็วในการตอบสนอง 4 ms;
- มุมมอง 178 องศา;
- ความสว่าง 250 cd / m2;
- พอร์ต VGA และ HDMI
โมเดลที่ตรวจสอบแล้วยังรองรับ FreeSync อย่างไรก็ตามเนื่องจากการใช้หน้าจอ VA หนึ่งในจอภาพที่ดีที่สุดในการจัดอันดับแสดงให้เห็นถึงอัตราส่วนคอนทราสต์ที่ 3000: 1 สิ่งนี้ช่วยให้คนผิวดำสมบูรณ์ขึ้นซึ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับภาพยนตร์ ผู้ใช้บางคนสังเกตเห็นไฟแบ็คไลท์ไม่สม่ำเสมอซึ่งค่อนข้างหายาก แต่ก็ยังเกิดขึ้น
ข้อดี:
- การออกแบบและการก่อสร้างที่ซับซ้อน
- จอแสดงผลโค้ง
- เมทริกซ์ VA คุณภาพสูง
- การควบคุมเมนูจอยสติ๊กที่สะดวก
- ไม่มีแบ็คไลท์กะพริบ
ข้อเสีย:
- ไฟแบ็คไลท์ที่ไม่สม่ำเสมอเล็กน้อย
DELL P2418D
คุณต้องการเพลิดเพลินกับภาพที่สวยงามสมบูรณ์แบบและคุณพร้อมที่จะจ่ายเงินตามจำนวนที่เหมาะสมหรือไม่? จากนั้นให้ความสนใจกับ DELL P2418D นี่คือจอภาพที่ดีที่สุดในประเภท 25 " หน้าจอมีความละเอียด QHD ซึ่งที่ 23.8″ ให้ความหนาแน่นเกือบ 124 ppi ความสว่างของหน้าจอก็ดีเช่นกัน อุปกรณ์จะใช้พลังงาน 20 W ระหว่างการใช้งานและในโหมดสแตนด์บายการใช้พลังงานจะลดลงเหลือ 0.3 W
หากคุณไม่ต้องการเข้าถึงด้านหลังของยูนิตระบบเพื่อเชื่อมต่ออุปกรณ์ต่อพ่วงและไดรฟ์ใหม่ ๆ อยู่ตลอดเวลาหรือวางแผนที่จะใช้ DELL P2418D กับแล็ปท็อปที่มีพอร์ต USB เพียงไม่กี่พอร์ตคุณจะพอใจกับการมีฮับ USB ในจอภาพ โดยรวมแล้วมีตัวเชื่อมต่อ 4 ตัวที่นี่สำหรับการใช้งานที่คุณต้องใช้เพียงตัวเดียวในพีซี
เป็นเรื่องดีที่ผู้ผลิตจะย้ายออกจากพอร์ต VGA และ DVI เดิมโดยการเพิ่ม HDMI และ DisplayPort แบบดิจิทัลคู่หนึ่ง แต่มันแปลกมากที่ราคาเกือบ 2 หมื่นมีเพียงอินเตอร์เฟสเดียวของแต่ละประเภทมิฉะนั้นเรามีจอภาพที่ดีมากพร้อมการสอบเทียบที่เป็นแบบอย่าง
ข้อดี:
- ครอบคลุมพื้นที่ sRGB 99%
- IPS-matrix ความสว่างสูงและขอบหน้าปัดที่ประณีต
- พอร์ต USB 3.0 สี่พอร์ต
- มุมมองที่สวยงามและขาตั้งที่ปลอดภัย
- สามารถแปลงเป็นโหมดแนวตั้ง
ข้อเสีย:
- อินเทอร์เฟซน้อยมาก
จอภาพขนาด 27-32 นิ้วที่ดีที่สุด
DELL S2716DG
อีกรุ่นจาก Dell ขับเคลื่อนโดย TN-matrix ที่ 144 Hz เป็นไปได้ที่จะบีบสูงสุดออกจากการ์ดจอที่เจ๋งที่สุด นอกจากนี้เวลาตอบสนองไม่สูงเกินไป - 1 มิลลิวินาที
2560 × 1440 พิกเซลเป็นความละเอียดหน้าจอ 27 นิ้ว ด้วยการ์ดแสดงผลที่อ่อนแอคุณไม่ควรฝันถึงการซื้อจอภาพ การมีสารเคลือบป้องกันแสงสะท้อนเป็นข่าวดีดังนั้นจะไม่มีอะไรส่องแสงระหว่างเล่นเกมหรือชมภาพยนตร์ รุ่นนี้สามารถใช้เป็นฮับ USB ได้และยังมีการเชื่อมต่อกับพอร์ต USB 3.0 ความเร็วสูงมีตัวเชื่อมต่อไม่มากนัก - DisplayPort, HDMI 1.4 มีเอาต์พุตสำหรับอะคูสติกและหูฟัง
ข้อดี:
- รองรับเทคโนโลยี G-Sync;
- ความถี่สูงถึง 144 Hz;
- เวลาตอบสนองสั้น ๆ
- แจ็คหูฟังและลำโพง
- ฮับ USB;
- แหล่งจ่ายไฟในตัว
- สามารถหมุนจอภาพได้ 90 องศา
- ติดผนัง.
ข้อเสีย:
- มุมมองที่พัฒนาไม่เพียงพอ
- การใช้พลังงานสูง
- คุณต้องการการ์ดแสดงผลที่มีคุณสมบัติที่ทรงพลัง
- ตัวเชื่อมต่อไม่เพียงพอ
- ราคาสูง.
BenQ GW2765HT
BenQ พอใจกับราคาที่เหมาะสมสำหรับจอภาพ โมเดลที่มี IPS-matrix และความละเอียด 2K ก็ไม่มีข้อยกเว้น ภาพมีความคมชัดสีสันสดใสไม่แพ้แม้ในมุมที่คมชัด ผู้ผลิตได้ติดตั้งแบ็คไลท์เพื่อป้องกันการกะพริบดังนั้นจึงเป็นประโยชน์ต่อผู้ที่ใช้เวลาทำงานกับพีซีเป็นจำนวนมาก
มีลำโพงในตัวระบบ ทำงานที่ 2 วัตต์ ฟังดูดีกว่าถ้าคุณส่งเสียงไปยังหูฟังหรือใช้ลำโพงที่เชื่อมต่อกับยูนิตระบบตามแบบแผนมาตรฐาน
คุณสามารถติดจอภาพเข้ากับผนังได้ด้วย เส้นทแยงมุม 27 นิ้ว การเชื่อมต่อผ่าน DisplayPort, HDMI 1.4, DVI-D (HDCP) และ VGA (D-Sub)
โดยรวมแล้วนี่เป็นจอภาพพีซีที่ดี แต่แนะนำให้รวมกับการ์ดจอดีๆ
ข้อดี:
- ตัวบ่งชี้ความคมชัด
- ความละเอียดสูง
- แสงไฟที่ไม่กะพริบ
- มุมมองกว้าง
- การปรับเทียบสี
- การเชื่อมต่อของหูฟัง
- การใช้พลังงาน 32 W;
- ติดผนัง
- ความสามารถในการหมุน 90 °
ข้อเสีย:
- ขั้วต่อ HDMI ไม่เพียงพอ
- การตอบสนองที่ยาวนาน
- ความถี่ในการสแกน - มาตรฐาน (60 Hz)
ฟิลิปส์ 273V7QJAB
ดีไซน์ไร้กรอบอย่างมีสไตล์, เมทริกซ์ IPS คุณภาพสูง, ลำโพง 2 ตัวขนาด 2 W และการใช้พลังงานต่ำเพียง 15 W - ทั้งหมดนี้ดึงดูดความสนใจไปที่จอภาพจาก Philips แบรนด์ดัตช์ในทันที ข้อดีทั้งหมดนี้เสริมด้วยป้ายราคา 11,000 รูเบิลและพอร์ตที่ดี: HDMI 1.4, DP 1.2, VGA, Audio
ความละเอียดของจอภาพที่ดีราคาไม่แพงสอดคล้องกับ Full HD ซึ่งสามารถเรียกได้ว่าเป็นค่าต่ำสุดที่เพียงพอสำหรับเมทริกซ์ขนาด 27 นิ้ว สำหรับความคมชัดเวลาตอบสนองและความสว่างเป็นมาตรฐานสำหรับแผง IPS ราคาไม่แพง: 1000: 1, 5 ms, 250 cd / m²
ข้อดี:
- คุณภาพสี.
- มุมมองที่ยอดเยี่ยม
- ต้นทุนที่น่าสนใจ
- อินเทอร์เฟซที่หลากหลาย
- ลำโพงในตัว
ข้อเสีย:
- ขาตั้งไม่มั่นคงที่สุด
- อุปกรณ์หายาก
Viewsonic VX3211-mh
กำลังมองหาจอ IPS 32 นิ้วราคาประหยัดอยู่ใช่ไหม? หากคุณไม่ได้วางแผนที่จะทำงานกับข้อความข้างหลังคุณสามารถใส่ใจกับ Viewsonic VX3211-mh นี่เป็นทางออกที่ยอดเยี่ยมสำหรับเกมและภาพยนตร์ที่นำเสนอในร้านค้าโดยเฉลี่ย 17,500 รูเบิล เมทริกซ์มีความละเอียดที่เหมาะสม 1920 x 1080 พิกเซลและความสว่าง 250 cd / m²
โปรดทราบว่าความละเอียด FHD บนหน้าจอขนาดใหญ่ 31.5 นิ้วให้ความหนาแน่นของพิกเซลต่ำที่ 70 dpi การทำงานที่จอภาพเป็นเวลานานอาจทำให้เกิดความเมื่อยล้าในดวงตาและอาจทำให้การมองเห็นลดลงดังนั้นผู้ที่ต้องทำงานกับข้อความมากควรเลือกรุ่นอื่น
ผู้ผลิตติดตั้ง VX3211-mh พร้อมชุดพอร์ตขั้นต่ำที่ต้องการในรูปแบบของ HDMI และ VGAสิ่งนี้ทำให้เกิดข้อ จำกัด บางประการโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้จอภาพกับพีซีแล็ปท็อปและคอนโซลในเวลาเดียวกัน ในกรณีนี้คุณต้องสลับไปมาระหว่างอุปกรณ์ต่างๆอยู่ตลอดเวลาโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากไม่มี D-Sub ในคอมพิวเตอร์หรือแล็ปท็อปของคุณ
ข้อดี:
- หน้าจอขนาดใหญ่ในราคาที่เอื้อมถึง
- อัตราส่วนความคมชัด 1200: 1
- การประกอบอุปกรณ์ที่มั่นคง
- ขาตั้งคุณภาพสูง
- ช่วงสีกว้าง
- ขอบหน้าปัดน้อยที่สุดรอบจอแสดงผล
ข้อเสีย:
- อินพุตน้อยเกินไป
จอภาพ LCD ที่ดีที่สุดมากกว่า 32 นิ้ว
LG 34UM58
จอภาพเป็นไปตามข้อกำหนดแบบจอกว้าง มีการสร้างจอแสดงผล IPS ที่มีอัตราส่วน 21: 9 การรับชมภาพยนตร์จะทำให้เกิดความเพลิดเพลินและสะดวกสบายในการทำงานกับแอปพลิเคชันหลายรายการพร้อมกัน คุณสามารถวาง 4 หน้าต่างพร้อมกัน
75 Hz คืออัตราการรีเฟรชของหน้าจอ ผู้เล่นอาจไม่พอใจกับเวลาตอบสนอง 5ms แต่เราพอใจกับการใช้พลังงานที่ลดลงการมีระบบป้องกันแสงสะท้อน
มีเพียงตัวเชื่อมต่อไม่เพียงพอ ต่อหน้า HDMI 1.4 และเอาต์พุตหูฟัง แต่ถ้าคุณเป็นมือสมัครเล่นสิ่งนี้ก็เพียงพอแล้วสำหรับการใช้งานที่สะดวกสบาย
ข้อดี:
- แสงจ้าหายากมาก
- ความละเอียด 2560x1080 พิกเซล;
- matrix รองรับ IPS;
- การใช้พลังงาน 41 W;
- การเปลี่ยนจอภาพหลายจออย่างสมบูรณ์
- ติดผนัง
- ความถี่ในการอัปเดต
- ความสามารถในการเชื่อมต่อหูฟัง
ข้อเสีย:
- จำนวนตัวเชื่อมต่อขั้นต่ำ
- เวลาตอบสนองดีมากสำหรับวัตถุประสงค์ในการเล่นเกม
- ราคาสูง.
Iiyama ProLite X4071UHSU
จอภาพมีราคาค่อนข้างแพง แต่ผู้ผลิตได้จัดหาตัวเลือกที่มีประโยชน์มากมายให้ หน้าจอ 39.5 นิ้วในแนวทแยงมุมกวาด 75 Hz แผง LCD MVA ที่ 3840 x 2160 พิกเซล รองรับความละเอียด 4K
ตัวเชื่อมต่อมีให้เลือกหลากหลาย: 3 - HDMI และ VGA (D-Sub) และ DisplayPort นอกจากนี้ยังมี MHL ติดตั้งลำโพงที่ดีด้วยการใช้พลังงานต่ำ 60 วัตต์
ข้อดี:
- มุมมองที่ดี
- การส่งผ่านความสว่างและสีที่ยอดเยี่ยม
- ความสามารถในการติดตั้งประเภทผนัง
- การใช้พลังงานขั้นต่ำ
- ฮับ USB;
- ตัวเชื่อมต่อ;
- ความถี่เฟรม
- รูปแบบ 4K;
- มุมมอง;
- เวลาตอบสนองที่รวดเร็ว
- ส่งออกไปยังชุดหูฟัง
ข้อเสีย:
- ราคาสูง;
- ภาพขนาดใหญ่
ฟิลิปส์ BDM3270QP
โมเดลที่น่าสนใจในราคา 27,000 รูเบิล แต่ไม่เหมาะสำหรับศิลปินกราฟิกมืออาชีพเนื่องจากจอภาพไม่ใช้ HDTV และ DCI หากงานหรือกิจกรรมของคุณต้องใช้สี sRGB ตัวเลือกนี้ก็เพียงพอแล้ว การป้องกันการสั่นไหวของการแสดงผลนั้นดีมากเทคโนโลยี SmartUniformity ใช้งานได้จริงซึ่งช่วยให้คุณปรับแสงพื้นหลังได้ ตามที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าข้อเสียเปรียบหลักคือ BlackCrush แต่นี่เป็นเรื่องปกติสำหรับเมทริกซ์ VA ทุกประเภท เมื่อเวลาผ่านไปความมืดจางจะเกิดขึ้นเมื่อมุมมองเพิ่มขึ้น แต่ตัวเลือกอื่น ๆ อาจไม่ให้ความลึกของสีดำนี้
เกมเมอร์จะไม่สนใจผลิตภัณฑ์นี้ แต่มีการโอเวอร์คล็อก 3 องศา พื้นผิวเป็นแบบกึ่งด้าน แต่มีตัวเลือกกึ่งเงาลดราคาซึ่งภาพจะสว่างและฉ่ำกว่า แต่อาจมีแสงจ้า
ข้อดี:
- ความครอบคลุม SRGB เกือบ 98%
- เมทริกซ์ 10 บิต
- ความสม่ำเสมอและความเสถียรของสี
- การส่องสว่างที่สม่ำเสมอซึ่งทำให้เสถียรโดย SmartUniformity
ข้อเสีย:
- BlackCrush สามารถมองเห็นได้ด้วยตา
- ไม่ใช่เสียงที่ดีที่สุดของลำโพงที่ติดตั้ง
จอภาพเกมและจอกว้างที่ดีที่สุด
LG 25UM58
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาจอภาพ 21: 9 ได้รับความนิยมอย่างมากจากผู้ซื้อ กว่าหลายสิบแบรนด์ผลิตอุปกรณ์ระดับนี้ของตัวเอง แต่ LG ประสบความสำเร็จมากกว่าแบรนด์อื่น ๆ และหากคุณต้องการจอภาพแบบนี้ในราคาประหยัด 25UM58 จึงเป็นทางออกที่ดีที่สุด ลักษณะที่มีป้ายราคาเฉลี่ยประมาณ 10,000 รูเบิลมีดังนี้:
- หน้าจอในแนวทแยง 25 นิ้ว;
- ความละเอียด 2560x1080 พิกเซล;
- ความสว่าง 250 cd / sq. ม;
- คู่ของพอร์ต HDMI เวอร์ชัน 1.4;
- เอาต์พุตหูฟัง / ลำโพง;
- ปริมาณการใช้งาน 27 W.
ในแผงที่นำเสนอ บริษัท LG ของเกาหลีได้ติดตั้ง IPS-matrix ที่มีมุมมอง 178 องศาและเวลาตอบสนอง 5 ms โดยทั่วไปหน้าจอนี้เพียงพอสำหรับการตัดต่อวิดีโอเกมขั้นสูงและการปรับแต่งรูปภาพ แต่เพื่อประสบการณ์การเล่นเกมที่ดีขึ้นและประสิทธิภาพในการทำงานที่ดีขึ้นเรายังคงแนะนำให้ดูที่จอภาพระดับสูงกว่า
ข้อดี:
- เมทริกซ์ที่มีอัตราส่วน 21: 9
- ความสามารถในการเชื่อมต่อหูฟัง
- ระดับการปรับเทียบหน้าจอที่เหมาะสม
- เหมาะสำหรับโรงภาพยนตร์สมัยใหม่
- ราคาถูก.
- ดีไซน์สวยงามพร้อมขอบหน้าปัดแบบมินิมอล
- การทำงานของซอฟต์แวร์
- การมองเห็นในพื้นที่สีดำทำได้ดีเยี่ยม
- การมีอยู่ของโหมดที่ตั้งไว้ล่วงหน้า (RTS, FPS, เกม)
ข้อเสีย:
- การออกแบบที่เป็นมันวาวเก็บฝุ่นและรอยขีดข่วนได้อย่างง่ายดาย
- ขาตั้งไม่สามารถปรับได้
LG 29UM69G
LG เป็นแบรนด์เดียวในการสำรวจที่ได้คะแนนทั้ง 4 ประเภท ในส่วนของจอภาพที่มีขนาดตั้งแต่ 27 ถึง 32 นิ้วแบรนด์เกาหลีใต้จะแสดงด้วยรุ่น 29UM69G อุปกรณ์ที่ตรวจสอบมีขนาดหน้าจอ 29 "แต่ความสูงทางกายภาพตรงนี้เท่ากับหน้าจอ 25" ที่มีอัตราส่วนภาพ 16: 9
รูปแบบกว้างพิเศษทำให้จอภาพ LG นี้เหมาะสำหรับภาพยนตร์ แต่เขาจะสร้างความพึงพอใจให้กับผู้ชมภาพยนตร์ไม่เพียง แต่กับสิ่งนี้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงเทคโนโลยีลดภาพเบลอ 1ms ด้วย ตัวเลือกนี้ช่วยให้คุณได้ภาพช่วงเวลาไดนามิกที่ชัดเจนยิ่งขึ้น
จอภาพที่คุ้มค่าที่สุดรองรับอัตราการรีเฟรชสูงสุด 75Hz และมีความละเอียด 2560 x 1080 พิกเซล ผู้ใช้สามารถใช้พอร์ต DP, HDMI หรือ USB-C เพื่อถ่ายโอนสัญญาณวิดีโอ
คุณสมบัติ:
- ลำโพงที่ยอดเยี่ยม (2x5W)
- อินเทอร์เฟซที่หลากหลาย
- เวลาตอบสนองที่ยอดเยี่ยม 1ms
- ลดการเคลื่อนไหวเบลอ
- ดีไซน์และกรอบบาง
- การทำสำเนาสีที่สมจริง
ไลยาม่า G-Master G2730HSU-1
แบรนด์ iiyama เป็นที่รู้จักกันดีสำหรับผู้ใช้ที่มีงบประมาณ จำกัด แบรนด์นี้ผลิตจอภาพที่ดีสำหรับคนรักหนังและเกมเมอร์ G-Master G2730HSU-1 อยู่ในตำแหน่งที่แม่นยำเหมือนอุปกรณ์เล่นเกม:
- TN matrix พร้อมการตอบสนอง 1 ms;
- ความละเอียดการแสดงผลแบบ Full HD;
- คุณภาพการสอบเทียบที่ดี
- ความสว่างภายใน 300 candelas
เป็นเรื่องดีที่ราคาเฉลี่ย 14,000 รูเบิลผู้ผลิตได้เพิ่มพอร์ตจำนวนมากให้กับรุ่นนี้ นอกเหนือจาก VGA, HDMI และแม้แต่ DP แล้วยังมีฮับ USB คู่หนึ่งที่มีพอร์ตสองพอร์ต (มาตรฐาน 2.0) และเอาต์พุตสำหรับเชื่อมต่อหูฟังหรืออะคูสติก อย่างไรก็ตามไม่จำเป็นต้องซื้อลำโพงสำหรับจอภาพนี้เนื่องจากมีลำโพง 2 ตัว 2 ตัวแต่ละตัว แต่คุณควรซื้อหูฟังเพื่อให้ได้เสียงที่ดีขึ้นในเกมและภาพยนตร์
คุณสมบัติ:
- เวลาตอบสนองที่เหมาะสมสำหรับการเล่นเกม
- ขอบสว่างมาก
- มีพอร์ต USB สองพอร์ต
- ซอฟต์แวร์ที่ยอดเยี่ยม
- คู่ของลำโพงในตัว
- เฟรมเกือบขาด
ASUS ROG Swift PG348Q
หน้าจอ 34 นิ้วซึ่งถือว่าแพงที่สุดในการจัดอันดับคือเกือบ 100,000 รูเบิล มีจอแสดงผล UWQHD แบบโค้งที่มีความละเอียดสูง แม้ว่าอุปกรณ์จะไม่ใช่รุ่นใหม่ล่าสุด แต่ก็เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการเล่นเกม ยังไม่มีการเปรียบเทียบในแง่ของลักษณะ ภายในมีเมทริกซ์ IPS 10 บิตที่มีความถี่สูงถึง 100 Hz รวมถึงเทคโนโลยี G-Sync สำหรับนักเล่นเกมมีส่วนเสริมที่แตกต่างกันมากมายซึ่งตัวนับ FPS หรือตัวจับเวลาสามารถแยกแยะได้
ข้อดี:
- หนึ่งในอัตราเฟรมที่ดีที่สุด
- รองรับฟังก์ชั่น G-Sync
- ในการเปิดความสามารถของอุปกรณ์อย่างเต็มที่ไม่จำเป็นต้องใช้ชิปกราฟิกที่มีประสิทธิผลและทรงพลัง
- ระดับสีน้ำเงินที่แตกต่างกันซึ่งง่ายต่อการปรับแต่งเพื่อถนอมดวงตาของคุณ
- รูปลักษณ์ที่ดี
- จอภาพที่ดีที่สุดสำหรับการเล่นเกม
Acer XF270HUAbmiidprzx
แพงมากและเจ๋งมาก - นี่คือคำพูดที่สามารถอธิบายจอภาพ 4K (Quad HD) ที่ดีจาก Acer XF270HU ใช้เทคโนโลยี IPS ขนาด 27 นิ้ว สามารถแสดงสีได้ 16.7 ล้านสีและมีเวลาตอบสนอง 4ms อัตราการรีเฟรชสูงสุดและความสว่างสูงสุดในจอภาพนี้เท่ากับ 144 Hz และ 300 cd / m2 ตามลำดับ ที่ด้านหลังของอุปกรณ์ผู้ใช้จะพบ:
- DVI-D;
- 2 x HDMI;
- DisplayPort;
- แจ็คเสียง
- ฮับ USB
แม้จะมีเส้นทแยงมุมขนาดใหญ่ความละเอียด QHD และลำโพง 2 ตัวที่ละ 2 W แต่จอภาพก็ใช้พลังงานไม่เกิน 30 W ในการทำงานและในโหมดสแตนด์บายตัวเลขนี้จะลดลงเหลือ 0.5 W
สิ่งที่น่ายินดี:
- การสนับสนุน FreeSync
- การแสดงสีที่ยอดเยี่ยม
- ความพร้อมใช้งานของอินเทอร์เฟซ
- การออกแบบที่ทันสมัยและรอบคอบ
- ความเป็นไปได้ของการวางแนวตั้ง
- อัตราการรีเฟรชสูง
- ความละเอียดที่เหมาะสมที่สุด
สิ่งที่ทำให้อารมณ์เสียได้:
- ลำโพงในจอภาพดังกล่าวใช้สำหรับการแสดงเท่านั้น
- ราคาสูง.
AOC G2790PX
การเลือกจอภาพ PC ด้วยงบประมาณเพียงเล็กน้อยเป็นเรื่องที่ท้าทายเสมอจะเห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษเมื่อเลือกอุปกรณ์สำหรับเกมเมอร์ ในกรณีนี้ผู้ซื้อสามารถละทิ้งหน้าที่สำคัญบางอย่างกัดฟันรายงานเงินที่จัดสรรให้สำหรับสิ่งอื่น ๆ หรือให้ความสนใจกับผลิตภัณฑ์ของแบรนด์ AOC
ด้วยเฮดรูมที่มีความสว่าง 400 แคนเดลาที่น่าประทับใจจอภาพนี้จึงเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการใช้งานในทุกสภาพแวดล้อมไม่ว่าจะเป็นวันที่มีแดดจัดหรือในห้องที่มีแสงประดิษฐ์ที่สว่างจ้า
บรรณาธิการของเราได้รับความสนใจจากแผงควบคุมที่มีสไตล์ G2790PX กรอบบางรอบหน้าจอเม็ดพลาสติกสีแดงบนเคสขาตั้งที่เชื่อถือได้ซึ่งช่วยให้คุณปรับการแสดงผลได้ในทุกแกนทั้งหมดนี้รวมอยู่ในจอมอนิเตอร์สำหรับเล่นเกมคุณภาพสูงจาก AOC นอกจากนี้ยังมีพอร์ตให้เลือกมากมายรวมถึง HDMI, DP, VGA และ USB สี่ตัว
ข้อดี:
- อัตราการรีเฟรชคือ 144 Hz
- ความสว่างสูงสุดในรีวิว
- อินเทอร์เฟซที่มีให้เลือกมากมาย
- สีสดใสสมจริง
- ต้นทุนที่น่าสนใจ
- ส่วนผสมที่ลงตัวของราคาและคุณสมบัติ
- ขาตั้งสะดวก
LG 34UC89G
ปิดหมวดหมู่ของจอภาพอุปกรณ์เล่นเกมจาก LG ในข้อดีของ 34UC89G เราสามารถเน้นการกวาด 144 Hz ได้ แต่ที่น่าสนใจคือผู้ผลิตไม่จำเป็นต้องเลือกเมทริกซ์ TN หน้าจอมอนิเตอร์แบบโค้งผลิตโดยใช้เทคโนโลยี IPS ซึ่งให้มุมมอง 178 องศา ความสว่างสูงสุดในรุ่นที่ได้รับการตรวจสอบไม่ใช่การบันทึก แต่ 300 แคนเดลาต่อตารางเมตรก็เพียงพอสำหรับงานใด ๆ
“ ต้นทุนของจอภาพอาจดูเหมือนสูงเกินไป แต่โปรดทราบว่าอุปกรณ์นี้มีความโดดเด่นไม่เพียง แต่ด้วยหน้าจอ IPS คุณภาพสูงที่มีอัตราการรีเฟรชสูงเท่านั้น แต่ยังรองรับ G-Sync ซึ่งไม่มีในรุ่นรีวิวอื่น ๆ ด้วย "
เพื่อประสบการณ์ที่สมจริงยิ่งขึ้น LG 34UC89G ใช้จอแสดงผลโค้ง 1800R จอภาพมีฮับ USB ที่ด้านหลังพร้อมพอร์ต USB 3.0 คู่หนึ่ง แต่มีอินพุตวิดีโอเพียงสองช่องในรุ่นที่ตรวจสอบแล้ว (DP 1.2 และ HDMI 1.4) ซึ่งเป็นข้อเสียเปรียบอย่างมากสำหรับราคา
ข้อดี:
- มีการรองรับ G-Sync
- ฟังก์ชั่นที่เหมาะสม
- ปรับความสูงได้
- เมทริกซ์ IPS ขนาดใหญ่ 21: 9
- หน้าจอโค้งพร้อมไฟแบ็คไลท์สม่ำเสมอดี
- การสอบเทียบที่ยอดเยี่ยม
- เมทริกซ์โอเวอร์คล็อก
- เฟรมบาง ๆ
ข้อเสีย:
- ทางเข้าไม่กี่ทาง
- ราคาเกินราคาไปหน่อย
- แทนที่จะเป็น Full HD ฉันต้องการดู QHD
เราได้รวมโมเดลสำหรับทุกรสนิยมและงบประมาณไว้ในการจัดอันดับจอคอมพิวเตอร์ที่ดีที่สุด การตรวจสอบประกอบด้วยอุปกรณ์ที่มีเมทริกซ์ประเภทต่างๆเส้นทแยงมุมและอัตราการรีเฟรช หากคุณวางแผนที่จะเล่นบ่อยๆโดยเฉพาะในระดับมืออาชีพให้เลือกอุปกรณ์ที่มีการกวาด 144Hz
สำหรับสำนักงานรุ่นที่เรียบง่ายกว่าพร้อมหน้าจอขนาดเล็กก็เพียงพอแล้ว โปรดทราบว่าจอภาพสมัยใหม่มีคุณสมบัติเพิ่มเติมเช่นพอร์ต USB ลำโพงและอื่น ๆ พวกเขาเพิ่มต้นทุนของอุปกรณ์ดังนั้นหากคุณไม่ต้องการคุณควรเลือกโซลูชันที่ง่ายและราคาถูกกว่า
